偏差値低下がこわいです。｜掲示板スレッド

確かに、偏差値（評判）は落ち始めると、歯止めがかからなくなります。
学校の改革が必要です。

近くの学校がすごく評判がいいですよね。
この学校の質が落ちているということではなく、相対的な要因なのではないでしょうか。

こんなことを書いて申し訳ないですが、その倍率、合格者平均点の低さがあったから合格できたのかもしれないですよね。
メリットを享受してから、その文句を言うって少し矛盾しているなと思いました。
大好きな学校に合格を貰って大喜びして、お子さんは学校を盛り立てる！とやる気満々なら、ただただ喜べばいいように思うのですが、ご心配ですか。

桐朋が2日入試を今年から始めた為、先生方も受験層の動向を手探りで、問題を例年の傾向と変えたり、歩留まりが分からない為に合格者を多めに出したりしたことも考えられるのでは。もともと入り口に比して出口を良い学校なので、学校のカリキュラムに上手く乗せて、出口偏差値を家庭共々学校と協力して伸ばしていく姿勢が大切だと感じてます。

こちらに合格を頂き、
ながい受験生生活が終わりました。
とりあえずはほっと一息の我が家です。
偏差値的には常に超えていましたが三年間の通塾は本当に大変でした。

某近隣校、私もみなさんと同じく思っておりました。嬉しくなって書きこみです。


これから、よろしくお願いします。

遅らばせながら、皆様の仰る学校が分かりました。
意図的だか何だかは不明ですが、変に盛り上がってる風の書き込みが続く学校ですよね。
そこの学校よりも、エイメイの方が謙虚で上品な感じがして好感が持てます。

ところで、合格頂いたばかりの学校の偏差値低下を心配する受験生っていらっしゃるんですね。
ふつう第一志望だったなら、合格できて嬉しくて仕方無いはずですが。

1日目の低倍率の原因は、募集人数の増（50→70人）によるもの、
2日目の低倍率は、三多摩男子が桐朋に流れたのと、1日と併願してる子供が1日で多数合格して受験者が減ったことによるもの、
と推測します。

低倍率の結果、これまでだったら合格できなかった層が一定程度合格されている場合には、入試結果を基に算出する偏差値は下がることになります。

偏差値が下がることも残念ですが、この「これまで合格できなかった層」が6年後の出口（や、学校の雰囲気）にどう影響するのか、それが気になります。

こちらの学校の特徴の一つとして、「入り口と比較した出口の良さ」があります。そこが維持できないと、立地等の不利な条件から負のスパイラルに入ってしまう可能性もゼロではないかと。学校側はそのことをよく考えた方がいいと思います。