近年の凋落への起死回生に高校募集を復活すべき？｜掲示板スレッド

早実とエメ20位偏差値違いますね。
早実はチャレンジ校？で、エメはああさんの書いた合格体験かと。
南多摩に落ちた場合、国立や八王子東に向けて高校受験にシフトする子は多い。あと高偏差の学校じゃないと意味ないと考えるご家庭も多いでしょう。経済的なことも含め…。

都立型入試を実施している私立はY40ぐらいが多いので、都立落ちが公立に流れるのは他の私立でも同じかと思います。
私立受験組にとって魅力的な学校は都立型入試は導入しませんからね。

都立型入試は募集人数を絞って20人ぐらいにしておけば良いかと。
ポテンシャル重視の都立残念組が大学進学実績に貢献できるか未知数ですから、
彼らに期待するのではなく、募集人数の１〜２割を受け持ってもらい見かけの偏差値上昇に貢献してくれれば良いと考えます。

歩留まり率が悪化するだけで、ますます志願者減少を招くのでは？
歩留まりが5割未満の学校の合格者の偏差値はほとんど何のあてにもならないそうです。

来年設置の総合型入試(国社か理数を選択受験)は、
適正型にも近く、算数選抜にも近いので良いと思います。

総合型は国社で50分、算理で50分のテストで、選択制ではなく、
両方、つまり４科目の受験です。
後半戦も頑張っている受験生の負担を減らす目的だそうです。

学費は、どの学校も大抵そう変わらず授業料年間50万、施設設備費10万でしょ。穎明館はバス代や給食費、今の高2が行っていない海外研修の費用が計算に入ってて、他の学校は計算に入ってないですよね？正直者が馬鹿を見て、高いと言われて損してると思います。

あまり変わらないのに　さま
　おっしゃるとおりです。本当に正直に費用を申告している学校が馬鹿を見るような議論ですね。
　学費が高いなんてどんなかたが言っているのでしょうか。

　保護者側としては年間10万円やそこらくらいをケチって、先生方の待遇が下がったり、施設の更新が遅くなる方が困ります。
　前に例に挙げられている帝京大学中学や桜美林中学は大学付属で、それぞれ２万２千人と１万人弱の大学が後ろに控えているので、穎明館とは全く財政基盤が違うでしょう。桜美林はキャンパスも同じ場所なので、大学の送迎バスと共同で運用できますし。
　給食も強制ではなく、弁当でも給食でもどちらでもよいですよという、忙しい家庭にはむしろありがたい制度です。
　特待生でも授業料削減でも安い方が良いに決まっていますが、どこに代わりの財源があるのでしょうね。授業料を安くすれば、臨時職員を多く採用し、教室に詰め込めるだけ生徒を詰め込むしかなくなるかと思います。

これだけ人気が落ちたのは学費が理由だけではないと思います。
通学時間をかけて通う魅力があるかどうかってことかと。