穎明館の良い点と悪い点（受験生保護者向け）｜掲示板スレッド

穎明館ほど塾への売り込みを行ってない学校はないと思います...
新御三家クラスより下の私学によくある特集記事などでEMKを見たことがないです。
本当に多摩、神奈川北部のローカル校って感じ。
それでこれだけの出口は立派ですよ。

偏差値上げて欲しい。
というのは、偏差値に不満がありますか？
偏差値高かった頃のOBOGが今の偏差値を嘆くなら納得ですけど、
今の偏差値で入学したのに上げて欲しいというのは、よくわかりません。かなり偏差値に余裕を持って第一志望で入学したから、物足りない、もっと高ければ良いのに。という事でしょうか。

どういう方向性を求めておられますか？
もっとどんどんICT？グローバル？理数系に力を入れる？もっと学力向上させて欲しい？
多分、入学してからの改革というのは在校生が望む方向ばかりでもない気もします。卒業したら勝手に改革すれば良いけど、在校中はやめてほしいかもです。偏差値が上って後輩は学力高いってのも、自分なら嫌かな。下がるのも嫌だけど。

一卒業生として学校に望むことは、偏差値は元の水準くらいまでは上げて欲しいですね。

中1保護者さんが望む改革がどのようなものかは分かりませんが、在校中は長期期間中のスクールバスの本数を増やして購買部を設置して欲しいと思ってました。
それ以外に特に不満点はなかったです。
親御さんの目線だと教育面で不満点があるのでしょうか。
最近はICTやら充実してる学校がおおいですがエメはそうじゃないですからね。(最近全員にiPadを配布したらしいですけど)

とりあえず自分は6年間有意義に過ごして現役で国立進学出来ました。
今でも十分魅力的な学校だと思います。

高い割に不味い給食というのが悪い点でしたがそれはかなり改善されましたね。

入学者偏差値とその学校の教育は連動していなければ困るわけです。
EMKが以前の偏差値なら未来サポートは始まらなかったでしょうし、そのくらいの偏差値の子たちからは未来サポートの内容は不人気になるでしょう。

子どもが他校に通っています。この学校も親世代からすると偏差値は下がりましたが、校風は残しながらその頃よりも面倒見がよくなり、かと言って手厚過ぎず、偏差値に合わせた改革で我が家は大変満足しています。何より、以前の難易度ならとても入学できていませんし。

今もEMKは評判もいいですし、受験生も多いみたいなので、学校の努力の成果ではないでしょうか。
我が家にも下の子がいて志望校として検討中です。この度の未来サポートという改革、我が家的にはあまり好きな方向ではありません。ただ在校生も巻き込んでの改革ではなく、承知して入学した人だけの改革なので問題はないと思います。

穎明館が進学実績を維持するためには未来サポートは必須ですが、校風とはあまり合わない感じ。

"自由で生徒主体。だけど勉強の面倒見が良い。"というのがこの学校の校風ですから。
放課後のミラサポは大歓迎の家庭もいれば、本来のEMKとは違うなと思う家庭もいると思います。

学校改革を進める上でこの校風は上手く残していってほしいです。

はい。
校風は残していって欲しい、受験生を抱える者としては切に願います。
昨日余計な事とは思いながらも書き込みしたのは、スレ主様が改革と共に偏差値を上げる努力とお書きになっている理由がわからなかった（我が子の「凋落」と言われて久しい学校にそのような事は思わないからです。前進無きは後退也！というお考えなら、確かにそうかも、これ以上の凋落は困るかもとは思いますが。）からです。