慶應中等部と慶應湘南藤沢どちらがいい？｜掲示板スレッド

体育で水泳ありです。

SFCと中等部、地理的にかなり離れてます。
近い方へ行くべきです。

SFCは駅から毎日バスですよ。通学条件考えていくべきです。毎日の事なので。
慶應大に行きたい、が第一なのでしょう？同じ通学時間なら、SFCがいいです、教育が。引っ込み思案がなおらなそうなら、中等部がいいです。

藤沢は分かりませんが、「塾生皆泳」という言葉があり、50メートル泳げないと夏休みに水泳教室があります。

今はないですよ。

プールについてお返事を下さった皆様、ありがとうございます。
なんとか50メートルは泳げそうですので、気にすることなく勉強に励むよう、子どもに伝えます。

中等部は、確かに普通部と比べると歴史は浅いですが、それでも70余年の伝統があり、OB・OGの数は（30年の）SFCより圧倒的に多く、高校、大学と進むに連れ、それがよくわかると思います。また、最近は減りましたが、中等部⇒SFC（高校）を選ぶ人も数人はいます。逆はほぼありません。さらに、中等部は三田・日吉の施設を使える（入学・卒業式他）ことで、有形無形の恩恵にも預かっているのも、恵まれた点です。ただ、今後はというと、SFCも相鉄・湘南台駅へのJR・東横線との相互運行が行われ（JRは既に連絡済）、地の利の不利さも徐々に解消されていくのではないでしょうか？

中等部とSFCを比べるのは そもそも立地が違い過ぎて 比べられないです
大学生じゃない、中学生が毎日通うのですから
通える範囲が前提。

普通部、中等部、両方合格しても 家が東よりだったら 中等部を選ぶ家も多い、13歳の子が通うわけで、16歳で高校日吉に通うのとは 大きく違います。
三田と日吉でさえ、13歳の子が毎日通うことを考えれば、立地は大事なのですから、SFCは、論外です。
比べるなら 慶應枠でなく、 横浜より西の学校の中で 検討したほうが良いです。

私自身は中等部OB3X回生、子供二人で中等部とSFCに一人づつ行きました。

両者の学校の違いがよくわかります。課題から推察できる授業内容、学生生活、先生方どれをとっても圧倒的にSFCの方が優れているように感じます。中等部も学校生活が楽しくなるように先生方が色々と工夫してくださってはいますが、惰性的になりがちです。特にSFCの英語の授業はアルファもベータも、残念ながら中等部とは比べものにはならないレベルです。先生方も熱心で宿題も大量に出してくださり、生徒の英語力は底上げされます。

あと中等部は女子の場合はどれほど外部の女子が優秀であったとしても、スクールカーストはキラキラ内部生が上位になります。都心の学校であることから派手な内部生の遊び方と金遣いの荒さには驚くばかりですし、一定数の外部の子たちもそれに引きずられ、勉強に最適な環境とは言えないような。いわゆる慶應の附属は頭の良い子たちをとって〇〇にする学校と言われる所以でしょうか。

またSFCはいじめというものが部活でもクラスでもほぼ存在しないように見受けられます。しかし中等部は...昔からですがその辺りは微妙ですね。

しかし、みなさんご指摘されているように、SFCの唯一のネックとなるのが、通学時間の長さです。体力ありやる気ありのお子さんであれば、SFCの方が個人的にはおすすめです。

我が家は母娘で中等部卒業生ですが、書かれている内容はどちらの時代にも当てはまらないように思います。

SFCは存じ上げないので比較は出来ませんが、スクールカーストだとか、遊びが派手だとか、いじめの話はかなり違和感があります。
母娘揃ってそういうものを見聞きしたことが無いのですが。