ジャンプ

エデュ利用して10年以上ですが、アラシは特定の板（塾）に出やすい。名を知られていない、大学附属で非進学校、かつ穏やかなまったり進行だってTDUの板に、同一と見られるアラシがこうも粘着するのは異常事態。しかも子どもたちのことをバカにする、最低のアラシ。擁護など言語道断。

2014年結果偏差値

2/1
55 攻玉社 城北 巣鴨 世田谷 広尾 淑徳(東大)
54 桐蔭学園 中大横浜 桐朋 法政大
53 穎明館 都市大等々力(特選)
52 高輪 ★桐光学園 明中八王子 山手学院 湘南学園
51 國學院久我山 成城 中大附属 ★青陵
50 埼玉大附 都市大等々力 帝京大 ★安田学園(先進)
49 成蹊 ★安田学園(午前先進) 森村学園 足立学園
★宝仙学園(理数) 関東学院
48 成城学園 創価 獨協 日大藤沢 桜美林午後
47 ★青陵ⅠA 佼成学園(特奨)
46 芝浦 日大 淑徳 ★かえつ 順天 明治学院 ★東京電機大(午後)
45 関東学院 順天 工学院 ★宝仙学園 郁文館 桜美林
44 ★東京電機大 桐蔭学園

その2014年の偏差値でも同偏差値と言えるのはかえつ有明と宝仙学園だけでは？
他中はもっと上ですし...
桐光学園とだって10弱差がありますけど...
ミラクルではないですね、TDUが他に比べて低いだけなので。

合格数なんてヤキモキする意味全くないよ。
真面目に考えたいなら進学数で。

わざわざお調べ頂いてありがとうございます。
よろしければ、本庄東（埼玉県）の2014年入試偏差値も正しいか、教えて頂いてもよろしいでしょうか。

学校としての大学進学実績ももちろん大切なんですけど・・

一番大切なのは私達ひとりひとりの子供の将来ですよね。今、子供の学習意欲や今後の進路を見据えた学力の伸びに不安や心配であるならば、いちど担任の先生や学年主任の先生に個人的にご相談に行かれてはいかがでしょうか。
そこで学校が進学実績も含めた現状をどのように分析しているのかというお話も聞けると思います。また学校の学力向上のためのシステムや、子どもたちに求めていることも明確になるでしょうし、個々の課題もはっきりするのではないかと思いますが。

分けて考える必要があるのではないでしょうか。
進路指導はその年度の情勢や情報収集が不可欠ですし、テクニカルな面があるかと思います。
ゴール（進学先）から、何をどう学ぶかを組み込むことも必要。
成功している同偏差値帯の他校に取材して、良さそうな点はどんどん取り入れて頂きたく思います。

昨年度の高３応用力クラスの既卒生はいまどれだけご苦労されていることか。指定校推薦も電機大学への内進推薦も受けられずに、この実績の学力しかつけられなかったとは、本人は勿論、親御さんの心中察するにあまりあります。とても他人事とは思えません。

応用力クラスに入るのは自主制ですよね？
大体希望の進路に進んだ卒業生もいるでしょうに...勝手に心中お察しされてもね。
学校の指導力の問題ではありませんよ？
大学附属校に完璧な進学指導を求めるのは酷です。
それも入学偏差値40の子供を早慶に入れろなんて無理な話。
日東駒専なら御の字。MARCHなら頑張ったと讃えるべきでしょう。
何故この板の保護者はそこまで高望みして学校側に不平を言うのか疑問でしかない。

おっしゃるとおり学校側が決して優良とはいえない現状を分析し、課題・問題点をみつけ、よりより成果（進学実績）のために改良改善を実施することが必要であることは言うまでもないことです。

それを期待するのであれば、個々の保護者がまずは「自分ごと」として学校に相談、働きかけをすることが大切ではないでしょうかとお伝えしたかったのです。
この掲示板で意見交換しているだけでは学校は変わらないような気がするんです。

PTA総会などで質問するのもいいかもしれませんね。
校長はじめ各学年主任など管理職は全員出席されませんか？