オーストラリアかシンガポール？｜掲示板スレッド

途中で切れてしまいました。

先に申し込みをして直前キャンセルさせるより、研修直前で、行ける成績の人にだけ学校から案内をしてもらえたら、親としてはキリキリせずにすむのですが、旅行会社との兼ね合いがあるんでしょうか。
(旅行会社はキャンセル料が入れば文句ないですものね)

多額のキャンセル料が発生するかもと思うと、申し込むのが少し怖くなりました。

貴重な情報をありがとうございました。

「赤点失格」が、赤点回避のモチベーションになるお子さんは良いですが、全科目対象だと、最初から諦めて申し込まないお子さんもいるのでは？と思ってしまいます。
となると、対象者が成績優秀者のみとなってしまい、海外研修の趣旨から外れてしまうのではないかと気になります。

> 最初から諦めて申し込まないお子さんもいるのでは？

そういう子は諦めればいいんですよ。強制ではないのですから。

＞ 対象者が成績優秀者のみとなってしまい

実際そうはなっていません。成績低い子も行っています。
ただ赤点を取るような子は行けないだけです。

＞ 海外研修の趣旨から外れてしまうのではないかと気になります。

どんな趣旨でしたっけ？
東邦の海外研修の趣旨、と思われるものの１つは
「本人が強く海外研修を望んでいること」
だったはずです。

＞「本人が強く海外研修を望んでいること」
それって、参加の条件ならわかりますけど、趣旨なんですか？

趣旨って、海外研修を行うことの目的とか意義のことじゃないんですか？

わが子は千葉県内他校ですが、東邦には以前から関心をもっていて、
この掲示板も時々みています。

赤点失格制度、私は良いと思います。
私立の中高一貫校に通える、恵まれたお子さんの中には、
自己管理能力が既に十分確立されている子もいるでしょうが、
そうでない子もいることでしょう。

主要5教科以外の科目でも、たとえ１点でも、
基準をクリアできなければ容赦なくダメ、
という姿勢を学校が貫くことで、
生徒さんの自己管理能力を高める効果が
（参加を希望する生徒さんのみならず、その話を聞いた他の生徒さんも含め）
期待できるのでは、と感じました。

大学受験より前に、あるいは社会人になる前に、
そういう試練を通過する方が、
後になってから、自己管理能力の欠如で痛い目をみるより、
遥かに良いのではないでしょうか。

この件を知り、私の中での東邦の評価は、上がりました。

あくまでも希望者のみの参加ですので、
単に都合が悪くて参加しない人も大勢いるようです。
学習を上から押し付けるのではなく、自主性を伴うモチベーションに繋げている点が、東邦らしく、校風に惹かれて入学した子供たちにとっても有難いことです。

ただし赤点を取れないプレッシャーは相当なもののようです。３年生になると教科数も内容も、格段に難しくなりますので、一生懸命取り組んでも赤点になってしまう生徒がいてもおかしくないと思いました。

オーストラリア研修始まりましたね。来年以降参加を検討しているようでしたら、学校のホームページに様子が掲載されると思いますので、参考になると思います。

部活によっては顧問がホームスティへの参加を認めない部活（卓球部等）もありますので、ホームスティ希望者は留意してください。