東大合格1人｜掲示板スレッド

いちごみるくさんは在校生の親なのですよね。
在校生の親がこれだけ悪く書くというのは、どんなことがあったのかを知りたいです。自分の子が通う学校については内心で不満を抱えていても公にはあまり悪く書かないものと思うのですが、文面から評判を下げたいような意図が見受けられます。
理系が弱いと言っても学年によって違うだろうし、いちごみるくさんが全学年の実力テストの全成績を知っているわけではないような。
けど、そこまで書きたくなるほど何か大きな不満があるのだとしたら知りたいです。
文面から察するに思ったより周りの子の成績が悪すぎて自分の子がトップを突っ走りライバルがいなくてあまりに物足りないとか・・・

>ここが熱望の方もいるかもしれませんが、抑えの生徒がほとんどなのが現実では？

そでしょうか？決めつけることは無いと思いますよ。
我が家は熱望ではありませんでしたが、抑えでもありませんでしたよ。入学したい学校の一つでありましたしとても嬉しく思っておりますよ。熱望でなければ抑えという決めつけは良く無いと思います。娘も私も本当に喜んでおります。

進学実績だけで考えたなら、都内の皆様が「お試しお試し」と嘲笑するSHに進学してましたよ。実際我が子も東大Iに合格もしていましたからね。SHの進学実績はかなり魅力的でしたよ。
でもそれだけで無く、娘の希望、学校の雰囲気、娘にどちらが合うか等々様々に判断して、明の星に決めました。色んな考え方の方々がいます。どこに重点を置くかでその学校に対する評価も変わってきます。うちは進学実績だけで判断したのではありません。あ、もちろん東大に合格出来たら嬉しいのは言うまでもありませんがね(笑)
学校には満足してますよ。

数年前の学校説明会で、副校長先生が、
「本校を熱望している子に入ってもらいたい。」とアピールされていたのを
私も聞きました。
現在、副校長職はないかもしれませんが、当時はありましたよ。

入学生のポテンシャルの高さが出口に生かされないのは、上の方が言われるように都内校じゃないからですね。ここより偏差値は5程度低い淑徳与野なんて無残な進学結果です。それでも明の星は一橋や首都圏国立医学部を複数出しているので有数の進学校だと思いますが。

うちは随分数年前に受けたけど、副校長の男性の先生がそのお話しされていました。
私もいちごみるくさんと同様の感想を持ちました。
うちは熱望組だったから切実だったので覚えていますよ。毎年同じ話をされているのかも。

確か入試の時に保護者に向けて感動的なお話しされたのが印象に残っています。にんじんさんとかごぼうさんの話。

埼玉千葉の学校について、合格者と入学者のレベルに開きがあるのは、
当然あり得ることだし、
皆さんある程度認識しているのではないですか。
見せかけの偏差値だけで学校を選ぶ人もいないでしょうが、
進学校である以上、実績から内情を読もうとしたり、
その価値をジャッジしようとするのは
仕方のないことなのでは。
ここは、在校生や卒業生よりはむしろ、
これから受験に臨む人たちがより切実な思いで集まってくるのですから。

淑徳与野は私大が激減してますね。
こちらも偏差値はけっこう高いのに。

淑徳与野56
しかし、淑徳より生徒数少なく、偏差値も下の共立女子に離されています。
都心部の女子伝統校の出口の良さは
明らかに見られる傾向です。