東大合格1人｜掲示板スレッド

埼玉私立の宿命でお試し受験は仕方ないことです。１月中に入学手続きをする家庭は、ほとんどいないのも事実。入試担当の先生から聞きました。本当に熱望組に入学してもらいたいのなら第１志望入試を別の日程でやればいいだけのこと。

１月校は塾の指導が左右されます。塾側が明の星を見切って優秀な生徒を受けさせなくなったら偏差値は下降します。そうなると真の熱望組にはチャンスの到来かもしれません。

東大の合格者数がそんなに大切ですか。
もちろん高い学力が求められる大学に進学することは大事です。
でもそれは本人自らが行きたい大学に向けて、自主的に勉強をした場合です。
自主的に学ぶ方向に導いてくれる学校です。中高6年かけて道徳的で、幸せに生きることができる人を育てる、人として大事なことを大切にする学校です。
ましてや女子校です。世の中の多くの女性は将来母になり人を育てるのです。
先生方も皆一生懸命です。
明の星は本当にいい学校ですよ。

東京の学校の、出口である合格実績が良いのでは無く
やはり埼玉が振るわなさすぎると感じます。
埼玉の入口偏差値が高騰してるだけでしょう。

明の星は生徒数が少ないですよね。

都内の偏差値の近い学校は230〜250名に対して明の星は160名、2クラス分くらい少ないです。うちは学年によってひとクラス分くらいの増減がある学校ですが、少ない年は特に難関私大合格数が減ります( 優秀層が複数合格で稼ぐからでしょう )。ですから、合格数で単純比較するのは如何なものかと…。

東大合格数は今回残念でしたが、もともと毎年一桁、それも滅多に５人を超えない学校なのですから、今年が１人でもそれは「想定内変動の範囲内」だと思います。さすがに来年も再来年も１人、あるいは0ならちょっと心配になりますが…。まあ、東大合格数が減ったと心配するのはコンスタントに二桁合格を出すようになってからでいいと思います！

生徒数、偏差値とも同じくらいのところで見ても
劣勢は否めないです。。
今年で言うと頌栄は30人多いだけ、
実績はというと、東大はもちろん早慶の合格者も頌栄は浦和明の星の2倍以上です。
白百合は生徒数偏差値ともほぼ同じ。

しかし、実際のところ、生徒数の多い少ないよりも、
難関大に合格できる層の厚さの問題なのだと思います。
どれだけ人数がいようと、偏差値高かろうと、
その学校内で下位にいればまず、戦力外です。
上位層の厚さということで言えば、
同偏差値帯の都内校には遠く及ばず、
共立など50前半くらいの学校と互角と判断できるのではないかと思います。

良くも悪くも注目されてしまう学校なんですね。このスレ、ランキングであっという間に３位。

都内の同偏差値帯の学校に見劣りするという
書きこみも散見されますが、
気づいている皆さんが何度も言っている通り、
それは当たり前ですよね。

見かけの受験者 偏差値を持ち上げている上位80パーセントの合格者が辞退するんだから、
ここの実間質的な入学者偏差値は10以上は下ですよ。

それを鑑みれば、東大1でも0でも おかしくない当然の結果です。
それはSHも同じこと。

また、いい学校かどうかは別問題。
くだらんスレでくだらん議論だな。

(ID:UPQrRIQ4DhE) さん＞ここの実間質的な入学者偏差値は10以上は下ですよ。

４年前まで四谷大塚が進学者偏差値を出していて、その時の明の星の進学者偏差値は合格者偏差値から数ポイント下回る程度でした。
他の１月校も１０ポイントも！そんなに下回るところはありませんでしたよ。SHも。
その後変わったのかもしれませんので、よろしかったらデータを出してください。
データがないなら適当なことは書かない方がいいと思います。