最終更新:

29
Comment

【543071】明の星対策に秀でた塾について

投稿者: あたま痛い母   (ID:5YRCJj35Tuw) 投稿日時:2007年 01月 22日 10:49

件名に記載させて頂きました件で、情報提供お願い致します。
志木市近辺で、「明の星対策に秀でた塾等」ご教示願います。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【570417】 投稿者: いやいや  (ID:eeLAxOJs5UU) 投稿日時:2007年 02月 16日 15:47

    ちょこっと違う さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 2/4受験ですが、
    > ・リベンジ受験(1回目不合格者)
    > ・塾の実績↑受験
    > という人が少数います。


    「第1志望の御三家に合格したけど、明の星の1月入試で×をもらったので、
     悔しいから25,000円の追加受験料を払って、明の星の4日入試で○をもらう。」


    う〜ん、ゼロとは言わないまでも、相当なレアケースだと思います。
    塾の実績↑にしても、塾だって御三家に合格した生徒に
    「お願いだから明の星の○を1つ増やして!」とは言わないのでは?



  2. 【570438】 投稿者: 冷静に  (ID:LfOesTC1bYc) 投稿日時:2007年 02月 16日 16:10

    繰上げが多いのは、埼玉の学校ではある程度仕方がないのではない
    でしょうか。


    例えば、立教新座は1月25日と入試日が遅いのにもかかわらず、
    第1回の入試で100名募集のところ2123名が受験、978名を合格者
    としています。2月11日以降繰上げを出し、今のところ32名が繰り
    上げ合格となっています。「異常に低い第一志望比率」さんと
    同じように算出すれば、合格者のうち手続きをされた方は68名
    であり、68÷978=0.07、つまり7%と明の星より2%低くなります。
    立教新座の場合、第2回40名募集でも補欠からの繰上げ合格者が
    7名出ており、合格者43名のうち10名ほどは手続きをしなかった
    計算になります。


    立教新座も明の星も、難易度がそこそこ高く、校風が穏やかなので、
    「受けてみたい」し、「受かったら嬉しい」学校なのでしょう。


    結局、受かっても通えない子、通わない子も沢山受けているわけです。
    これは、言葉のマジックなのでしょうが・・・実際に入学してくる
    子どもたちは、入りたくて入ってくるわけで、入学してくる子の
    5〜6%しか第一志望はいない、ということではありません。
    少なくとも繰り上げ合格者45名は第一志望でしょうし、二次試験合格者
    (50名)の多くや、一次試験の合格者の中にも第一志望者はいるはずです。


    あくまでも、「一次試験の合格者のうち」(←入学者ではありません)
    手続きをする人は9%程度、おそらく第一志望者は5〜6%だろう(これは
    「異常に低い第一志望比率」さんの推測)という、ご意見です。


    今回は見るに忍びないので出てきましたが、くれぐれも学校の
    情報は直接説明会等に出かけられ、ご自身で判断されますよう。
    何の目的かわかりませんが、特定の学校に対して「稀である」など
    中傷するのは(この掲示板の芝と明の星は本当に気の毒です)、
    ネット上に出てくるお化けのようなものですので・・・。

  3. 【570728】 投稿者: ???  (ID:C0w1ubd8nd.) 投稿日時:2007年 02月 16日 20:28

    異常に低い第1志望比率 さんへ:
    -------------------------------------------------------
    > 桃の花 さんへ:
    > -------------------------------------------------------
    > >
    > 正直に言って、N研の今年の結果を見ても明の星第一志望では受からない気がします。
    > >
    > ですから合格者は出ても進学者はほとんどいないというのが現実です。
    >
    >
    > 1月14日の第一回入試では合格者718名。
    > 2月4日の第二回入試では合格者50名。
    > このうち2月4日入試の受験者は明の星が第一志望と思われるため、
    >
    > 合格者50名は入学手続きをとったものと推定されます。
    >
    > したがって募集定員160名中、50名は第一志望者で埋まりました。

    ???

    >
    > 残る募集定員枠は160名−50名=110名ですが、
    > これは第一回入試の合格者718名で埋まる予定でした。
    >

    何故に第二回の合格者が全員入学手続きをとったと決め付けられるのか??

    あまりに唐突で稚拙な論理に頭が痛いですね。

    繰上げを多く出したのは718名の合格者の中で延納したものの
    3日以降に他校に合格し、辞退者(5日までに連絡しなかった)人が
    多くいて、繰上げを出したのでしょう。

    みっともないと思われるかもしれませんが、数年前に他の埼玉校であったように
    1クラス分以上の入学者を出してしまい、急きょプレハブの校舎を建てたなんていう方が
    よっぽどみっともないし、入学者にとっては「聞いてない!!」っていう事態になりませんか?

    毎年入学者は募集人員+10人未満なのですから慎重だということでしょう。

    ま、所詮ないものねだりの方の言い分ですか?

  4. 【570773】 投稿者: ちょこっと違う  (ID:mDUVOoZuW7Y) 投稿日時:2007年 02月 16日 21:05

    いやいやさんへ

    -------------------------------------------------------


    1/14 明の星 ×・・・・・・→1/16の発表時に2/4の出願をする

    2/1  鴎友  ×

    2/2  鴎友  ○

    2/3  お休み

    2/4  明の星リベンジ   ※明の星と鴎友のW出願してある!

    うちの子の塾では、鴎友・吉祥女子レベルの子も明の星2回目を受験し、明の星の方を辞退していました。


    >「第1志望の御三家に合格したけど、明の星の1月入試で×をもらったので、
    > 悔しいから25,000円の追加受験料を払って、明の星の4日入試で○をもらう。」
    明の星は御三家の滑り止めという発想ではないんですよ。
    それに、明の星2回目は1/16に受験料払ってるんですよ。



  5. 【586055】 投稿者: 本校の誹謗中傷は禁止  (ID:Nsoe7Xvl2TY) 投稿日時:2007年 03月 04日 15:42

    スレッド名は、明の星対策に秀でた塾について ですよ。
    なぜ、本校の誹謗や中傷をするのでしょうかね。

  6. 【592527】 投稿者: 考えます  (ID:W2y5n3u5dhE) 投稿日時:2007年 03月 11日 22:05

    明の星単願推薦入試をすればよろしいのではないでしょうか?
    入試加点を10点として、そのかわり、入学金と授業料を
    合格日の次の日までに納入させるのです。そのうえに、入学まで
    授業を1回して、授業料も返還しなくてもよいとすれば、
    本当の第一志望者を入学させることができるでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す