１日午後併願校の入学手続き｜掲示板スレッド

1月校の合否によって仕上がりを確認して決めるといいかもしれないですね。
娘の周りの子で鴎吉洗が第1志望で進学した子はみんな明の星◯でした。

明の星は受かる気がしないなあ。（受けませんが）

ひとつの考え方としてありですね。一方で浦和明の星落ち御三家の子も沢山います。市川落ち御三家とか。その子のタイプや性格などによるのでしょうね。どんな考え方にも正解、不正解は無く、我が子をしっかり見て親が見極めてあげる必要があるのだと思います。

明の星は２月１日の鷗友より偏差値高くないですか。２月１日の第一志望校より高い偏差値の１月校を受験するというのは、多数派とは思えませんが。普通は第一志望より低めの１月校がオーソドックスかと思います。明の星組はややレベル高めだと思います。
逆に、２月１日午後校の合否を心配するレベルだと、失礼ながらやや心許ないですね。

このスレは全体的に良いと思いますし、娘さんが通う鷗友に非常に満足されていて大変恵まれていると思うのですが、通わせてもいない（であろう）他校について、「勉強第一のスパルタ」とか「堅くて厳しい伝統校というか古臭い体質」とディスるのは感心できないですね（私の感覚では「古臭い」はどう好意的に捉えようとしてもポジティブには受け取れないので）。ちょっとガッカリです。

明の星の第一回の倍率は1.9〜2倍です。
全体の合格最低点をみると300点満点で30点と記念受験と思われる子も受けていますので、合格を争う子の倍率はもっと低くなります。
第一回の偏差値は鴎より少し高くなりますがそれは最優秀層が押し上げているみかけの偏差値に過ぎなく、第二回の偏差値があれば十分合格できる。
鴎志望のしっかり仕上がっている子は合格できますし、残念でも、そんなに気にしなくてよく気を引き締める効果があると思います。

他校をディスることを目的とした書き込みではないことは、これまでの文脈から十分にご理解いただけるものと考えていました。
そして、むしろ、これらの学校に対する私の評価が誤っていれば、そのことを具体的にご指摘いただいた方が有意義であると思います。
他校についてさんが、これらの学校に対する私の評価が間違っており、むしろ、鷗友や恵泉の校風に近いという評価をされているのであれば、その趣旨で反論を展開していただくことを期待しています。
最後に、「古臭い」という言葉にご不快な思いをされた学校関係者の方々にはお詫び申し上げます。

どんな評価をされようと個々それぞれなので正解も不正解もありませんが、ただ他校に対して一般にネガティブと受け取れる表現は控えた方が良いのでは？という事だと思いますよ。

かもめパパさんが鴎友を気に入っているように、他校を気に入っておられる方々も沢山いらっしゃいますから。