大学進学実績について｜掲示板スレッド

こういう物言いって、他の学校でもたまに見るんだけど、ある部分だけにフォーカスして非常に断定的にさらっと下げる。
プロ臭。

ここ数年頌栄の高3生は殆どが共通テストを受けている(受けない生徒は数名)という状況らしいので、私立に関しては、共通テスト利用型で受験できる大学を受ける生徒が多いようですよ。

娘に聞きましたが、とにかく一般入試（選抜）を強く勧められたそうです。そもそも娘は評点は高くないですし、推薦など全く考えていませんでしたが。
友人でも、成績トップ層で早慶に推薦で行った子が少しいた、くらいとのこと。

学校の何かの資料にも「ともかく一般入試に耐えられる学力を身に付ける事が重要で、推薦はお勧めしていません」と書いてあったと思います。

この間消されたスレを思い出すと、一般入試を勧めるのは複数合格を稼ぎたいからかな・・・なんて勘ぐってしまう。
生徒個人のことを思えば、これからの時代は推薦入試も見込んでおいたほうがいいんですよ。特にこの学校は私文志望者が多いし、早慶上智はますます内部枠と推薦枠を増やす傾向にあります。ＩＣＵに至ってはすでに７割が推薦です。
結局のところ、生徒が通える大学は一つ。
国立志望でなければ、私文志望者には公募推薦やＡＯや指定校を進める学校のほうが親切だと思う。

頌栄が合格者ののべ人数だけを発表しているならそうかもしれませんが、HPには現役の進学者数をすべて記載してあります。
数を重複させて実際以上に良く見せようとする意図はなさそう。

私文推薦に全振りが楽なのは確かだけど、それが将来本人のためになるか？と考えたとき、ガチ受験推奨はわかる気がする。ただし、今は過度期なので５年１０年後はわからないな(笑)

以前の説明会では、指定校推薦は数多くあるけど基本は使わない、どうしてもという生徒が2名ほど使用したが(その前の年)、基本は国立大学を目標として指導している、という説明でした。

結果的に早慶進学が多くなっているけど、あくまでそれは結果であって難関国立大にチャレンジはさせているのかな、と私は解釈していました。
最初から私立で考えていると、途中から国立目指すのは厳しいですからね。
私大に特化したカリキュラムや指導ではないと仰っていましたが、在校生じゃないので、詳しいカリキュラムはわからないので、その点はどうなんでしょうね。

私も説明会で同じようなお話を聞きました。
しかし、実績を見ますと、やはり私大文系よりの学校と見受けられます。
英語を売りにするのはいいのですが、それだけでは国立や医学部の実績は上げられないと思います。
理系、医系志望の女子にはそこがネックであり、頌栄と洗足の差異となっています。