女子学院は（公募240名なのに）何故？220名しかとらないのか？｜掲示板スレッド

流れた先はどこですか
筑波？
慶應？

補欠がないなら、3月になって鴎友が繰り上げ合格を出した原因ではない
ということですよね。

入学する生徒の質が下がらなくて良いのでは？

何もおかしくないのではないですか？
募集定員を超える合格者を出しているのであれば（補欠を含む）
想定より多く辞退者が2年連続でいたというだけの話です。

もしかしたら受験生の傾向が変わってきている途中なのかもしれませんね。
両方受かったら〇〇に進学する割合に変化が出てきているのかもしれません。
それがそうだとわかるのにはもう少し時間がかかります。

また、早々に流れるものだと決めつけて、20名強の合格者を増やして
万が一ほぼ入学されてしまうと学校としてはとても困ります。
もう一つクラスを増やすのか・・・教室に余裕があるのか？
一クラス当たり4～6名増やすのか・・・教室の広さに余裕はあるのか？

学校側に立てば簡単に合格者を増やすわけにはいかないのも納得です。
確か大阪で想像を超える入学者数で急きょプレハブを立てたという
ニュースもあったくらいですから（高校だったはずですが）。

あとはあまりにレベルを下げてまで・・という考えもあるのだと思います。

2年前模試の会場で、待機中保護者向けに塾主催の入試に関する色々なお話がありました。

その中に、JG不合格で合格をもらった併願校の制服が届いた頃に
JGから繰り上げ合格の連絡が入り家族で大騒動になった、というエピソードがありました。
その時に、JGはかなり経ってからも連絡が入ることのある学校なんですよ、とおっしゃってました。

なので、学校では条件が満たされていると判断したラインまでは繰り上げの連絡を入れているのでは？
ここからは私の勝手な想像ですが、定員を満たすことよりは質を維持することに重きを置いておられるのではないでしょうか。

補欠合格発表者は全員繰り上げ合格としての結果が220名なはずだから、何故？
補欠未満の受験者を「追加で繰り上げ合格」させないのか？という点が焦点になるのでしょうね。

真っ先に考えられるのは、
1．補欠未満の受験者の「得点」が著しく低く、入学させたくないと判断した。
2．補欠未満の受験者の「素行(集団面接で判断)」が悪く、入学させたくないと判断した。

の2点でしょうか？

JG は「自由」を校風として謳っているだけに、「自律性の著しく低い」劣等生が紛れ込むことで次々と伝染病のように他の生徒に悪影響を及ぼすことを怖れている？のかもしれないと思いました。

スレ主さま

良いスレ立てありがとうございます。

以下はマグノリア祭のスレでそうですねえさんのコメ引用してしまいましたが。
Ｙデータということですが。

定員数　受験年　受験者数　合格者数　倍率　　繰り上げ
240　 2012 　 　709 　　 269 　　2.6 　　？
　　 　2011 　　 723 　 　257 　　2.8 　☆12（推定）

上記が正しければ、
2012年は、269-220=49名
2011年は、257-222=35名
受かったのに入らなかったということですね。

年々増えているのでしょうか。
確か麻布武蔵も人気が下がっているとも聞きます。
自由で生徒の自主に任せる学校は人気が下がっているのでしょうか。
「塾なし、面倒見がよい、出口実績高い」という学校の方が人気が出て。

不況下。公立中高一貫校も見逃せません。
あっちは共学だしね。
公立中高一貫校は合格よめませんからね、倍率も高いし。

私は麻布武蔵のタイプの方が好きですから、ＪＧも好きです。
でも世の中の人気の流れは変わったのでしょうか。
ＪＧはＪＧらしくいてほしいです。

大昔はＪＧも編入試験もあったというし、
そんな難関大学をめざす進学校ではなかったでしょ。
女子教育としては、先進的だったとおもいますが。

繰り上げ出すと、プライドにさわるんでしょうか、ＪＧさん。
その程度でも１～２点差だと思いますから、
そんなにレベルは下がらないと思います。

我が子もチャレンジャーですが、ＪＧ熱望しています。
ぜひよろしくお願いします。