【インターエデュからのお知らせ】 いつもご利用いただきありがとうございます。
このたび豊島岡女子学園中学校・高等学校のカテゴリーにおいて悪質な荒らし行為が見受けられたため、
当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。
インターエデュは、みなさまに安心して気持ちよく利用いただける掲示板作りを目指しております。
ご迷惑をおかけいたしますが、ご理解のほどよろしくお願い申し上げます。

最終更新:

753
Comment

【1946740】高入生も優秀(中入生と大差なし)?

投稿者: 知りませんでした   (ID:xF7RTpoJMV6) 投稿日時:2010年 12月 09日 11:31

学研主催の中学受験サイト「首都圏中学受験NET」にある
‘2010年春・大学進学/合格実績分析’というコーナーに、
「一貫生vs高入生」大学合格実績比較 という資料があります。
中入生も高入生もいる一貫校の進学実績データを分析したものです。
  
この「一貫生vs高入生」大学合格実績比較  という分析データは、
現浪合格者数をそれぞれの卒業生数で割った数値で比較したもので、
その結果(高い数値÷低い数値の倍率)で7パターンに分類しています。
  
一貫生大きく優勢: 一貫 >>> 高入 (倍率2.5以上)
一貫生優勢   : 一貫 >> 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
一貫生やや優位 : 一貫 > 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
ほぼ拮抗    : 一貫 = 高入  (倍率1.1未満)
高入生やや優勢 : 一貫 < 高入  (倍率1.1以上1.7未満)
高入生優勢   : 一貫 << 高入 (倍率1.7以上2.5未満)
高入生大きく優勢:  一貫 <<< 高入(倍率2.5以上)
  
分析対象となっている合格大学は次の3グループです。
・ 国公立20大学
・ 早慶上智
・ MARCH
  
国公立大学>早慶上智>MARCHという難易度を考えると、
国公立大学では一貫生が強く、MARCHの数字は高入生が主、
というケースが想像されますが、学校によってまちまちでした。
そして豊島岡の結果は次の通りでした。
 
     (国公立20大学) (早慶上智)  (MARCH)
2008年   一貫 < 高入   一貫 = 高入  一貫 = 高入
2009年   一貫 > 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
2010年   一貫 = 高入   一貫 > 高入  一貫 < 高入
 
一番意外だったのが国公立20大学の合格データです。
2008年はやや高入生優位、2009年は一貫生がやや優位、
そして2010年ではほぼイーブン。
つまり両者は何とも優劣がつけ堅い拮抗した状況で、
その点に大変驚いてしまいました。
 
高入生の皆さんにはたいへん失礼ながら、
国公立の輝かしい実績は一貫生が中心で、
高入生はどうしても一貫生レベルには及ばず、
一貫性の後塵を拝す存在と思っていました。
 
なぜなら一貫生の場合、御三家に匹敵する、
あるいはそれに準じる優秀な生徒さんたちが、
工夫された高いレベルの先取りカリキュラムで
6年間みっちりと指導を受けるのに対して、
高入生の場合はゆとり教育の公立中学から
3科目だけの入試で入学したのち、大学入試
本番まで3年弱しか指導を受けないのですから、
高入生の一部に優秀な生徒さんがいらしたとしても、
全体的には一貫生には遠く及ばないのだろう・・・と。
またそのような書き込みもよく目にしましたので。
 
でも実際には際立って大きな違いはないみたいですね。
中入生も優秀、高入生も負けず劣らず優秀、どちらも優秀。
高入生の方、すみません。認識を新たにいたしました。
 
(ちなみにデータをよく見ると早慶上智の実績も
 ほんの2年前まで一貫生の実績とほぼ互角で、
 その後もあまり大きな差は無いのですね。)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1946760】 投稿者: ?  (ID:lrJSEQ6Kqv2) 投稿日時:2010年 12月 09日 11:42

    大学が国公立なら優秀、という考え方自体が、相当レベルが低いです。
    旧帝大以外の国公立なんて、公立中学、都立高校からでも頑張れば充分合格できるでしょうからね。
    中学受験組は、東大京大プラス国公立医学部あたりを念頭においてると思いますから、そんなデータには表れないでしょう。

  2. 【1946850】 投稿者: 名付け親  (ID:qlf.fZh3GuE) 投稿日時:2010年 12月 09日 13:03

    学校満足度の高さも、進学実績の好調も、
    中入、高入の相互作用で作ってきたものでしょう。
    高入生はサイクルが早いので、
    入学者のレベルの上昇のスピードも速いと思います。

  3. 【1946870】 投稿者: プリザ  (ID:gPSWfuVNkyU) 投稿日時:2010年 12月 09日 13:20

    高入生・中入生別の進学実績を、学校は発表しているんですか?
    娘が、毎年春に頂いてくるプリントには、現浪別のデータのみだったと思います。
    我家は、まだ受験学年ではないので、知らないだけ?

  4. 【1946969】 投稿者: ???  (ID:tfIY8N6FJrg) 投稿日時:2010年 12月 09日 15:06

    スレ主さんの引用したサイト、データとしては、雑ですよねェ。
    あれでなにがしかのモノを語れるんでしょうか???

  5. 【1947061】 投稿者: 情報の提供  (ID:nX5CusofWwo) 投稿日時:2010年 12月 09日 17:22

    そのサイトでは、中高の募集がある学校でも、載っていないところが多いですね。
    学校からの情報提供がなければ、決してわからない内容のデータです。

    つまり、データが載っている学校は、情報を提供している訳です。
    個人的には、豊島岡も含めて、掲載校の勇気には感心しました。
    情報開示ができるのは、学校の自信を表すと思います。

    もっとも、豊島岡のデータは中高でそれほどレベルが変わらない生徒を集められているということになるので、公開してマイナスになるようなデータではないですが。

    都内の中高募集がある私立校は、高校受験でいい生徒が集めにくくなって苦労していると思います。
    海城の高校募集中止がいい例です。
    確実に成功していると言えるのは、高入の方がレベルが高い開成でしょうが、豊島岡もそれに近い線を行っていると言えそうです。

  6. 【1947076】 投稿者: ???  (ID:tfIY8N6FJrg) 投稿日時:2010年 12月 09日 17:35

    情報の提供 さんへ


    > 確実に成功していると言えるのは、高入の方がレベルが高い開成でしょうが、豊島岡もそれに近い線を行っていると言えそうです。



    本当ですかァ???

  7. 【1947146】 投稿者: データから  (ID:DjO4xDx87KM) 投稿日時:2010年 12月 09日 18:37

    以前Akipapaさんが投稿された2007年度 現役のみのデータです。

    サンデー毎日増刊(2008年発刊 2007年度実績)
    中入現役 高入現役
    東京大 012 002
    京都大 001 001
    東工大 004 003
    一橋大 004 001
    筑波大 002 003
    千葉大 004 003
    早稲田 073 040
    慶應大 058 027
    上智大 030 012
    理科大 080 051
    明治大 052 031
    青学大 007 012
    立教大 056 037
    中央大 033 012
    法政大 009 014

    どうも東大と医学部を目指すのは中入生が多いようです。
    それ以外は極端な差はないのではと思いますが、如何でしょうか?
    豊島の場合、中入生の2~3割程度が医学&薬学志向なのではと思っています。

あわせてチェックしたい関連掲示板

当カテゴリーの書き込みを一時的に停止しております。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す