洗足が偏差値で上に｜掲示板スレッド

洗足はweb出願の影響では？
後の日程の実質倍率が低いのはそれまでに、志望順位の高い学校の合格を勝ち取って早期終了の受験生が多かったとも考えられます。
ここ数年は受験生の全体数が減少しており、底が2018年という話ですから、フェリスも洗足も想定内の減少ではないでしょうか。

洗足学園の実質倍率
2016→2017
1日3.8→3.4
2日4.0→3.7
5日8.9→5.7
フェリスの出願倍率
1日2.5→2.3

フェリスの良いところは多様な個性を認め合い、尊重する校風だと思っておりますが、
他校を蔑む発言をする方々がフェリス関係者ではないことを祈るばかりです。

学校側が、現在校生の合格体験記などは、NGだしてますよ。他の学校の体験記などより、少ないか、塾によってはまったく載せてないですよ。
名前と顔が一致して、生徒さんが、ストーカーにあったことがあったからと、説明をうけました。娘の塾の先生も、現生徒についての体験記は載せられないと残念がっていました。
そういうところが、フェリスの宣伝の鈍さににも繋がっていると思いました。でも、生徒を守ってくれてる感じが、私は好きですが。

でも、フェリス生の大学合格実績をみても、あまり魅力ある学校にはみえない。
名門校でも、それじゃあ、志望を敬遠する受験生は増えると思います。

中学受験データによると、東京・神奈川の2月1日の受験者の人数は
2017年は36888人で、前の年と比較して300人程の増加だったようです。
全体数が減っているから洗足もフェリスも減ったという説明は違うと思います。

去年、東大14人、京大5人、一橋10人、慶応58人…などなど、考えると、神奈川の女子校の中ではダントツですよ。
もちろん、東京のご三家には及びませんが。180人の定員で、この実績なら、魅力を感じますが、それ以上の学校を目指してる方には、たしかに、ものたりないのかもしれませんね。

あと、毎年、合格速報！のようにすぐに、人数を出す学校じゃないですよね。のんびりです。四月半ばすぎに、今年のも出るのでしょう。すごく気になります。

たまたま手元に最新のY偏差値があるのですけど、Y50とY80には変化無しですが、合格者平均は昨年度+2になっていました。ただMAX72でMIN56ですから、分布は広いいですね。

きちんと自己管理ができるお子さんで、上位で進学可能であれば、よい学校だと思います。洗足はめんどうみの良さ+グローバル（笑）で選ぶお子さんが多いんじゃないでしょうか？

一応ご参考（2/1です）

洗足　最大66　最小56　平均61　　合格者のボリュームゾーン　57〜64
フェ　最大72　最小56　平均65.8　合格者のボリュームゾーン　63〜68

あくまで主戦場を2/1と考えるなら、拮抗しているとは言えないと思います

Y偏差値様の内容がしっくり来ます。

うちは日能研で神奈川は受験しませんでしたが同じクラスから両校に進学した子のレベル感と一致します。

サピ、日能研、四谷の３塾だと圧倒的にサピと日能研がフェリス・洗足両校に合格者を出しています。四谷は半分ほどの合格者です。
そういう意味で日能研の数字が信憑性が劣るというのはどうかなと思います。実測値としては正しいでしょう。
もちろん合格者＝進学者ではありませんし、正直学校を偏差値で比べること自体が無意味だと思うのですが、ここで口汚く洗足を言っている方を見るのは悲しいです。
フェリスは素晴らしい学校です。それでいいでしょう。
もっと余裕をもって冷静でいてほしいです。