洗足が偏差値で上に｜掲示板スレッド

ああ…だから嫌だったんですよ
結局、洗足下げ目的のスレッドじゃないですか

ID:/5bVh2apVzMさん

フェリスはすごいですよ
洗足の負けです、だからそんなに怒らないでください

スレ主さんも戻ってこないことですし
もういいんじゃないでしょうか？
フェリスはすごい！神奈川で1番！
それは間違いない事ですよ

スレ主さんは戻ってこないですし
ここで、洗足の話を、良くも悪くもする必要ないんですから、やめましょう。

荒らされるだけです。

＞2教科判定と4教科判定では、同じ土俵で偏差値をくらべられない

十年以上前だとそんな時代もありました。
2科目判定と4科目判定では2科目判定の方が2ポイント程上でした。上位校でも2科目判定が多く見られた時代の話です。
でも時代は流れ、上位校の殆どは4科目判定になり、中上位校を目指すなら4科目学習するのが当たり前になっています。
洗足を受験する子も、一般入試ならばほぼ全員が4科目を選んでいる筈です。

2科目判定校だと偏差値が上がる理由を私立大学の軽量入試を例に挙げていた方がいましたが、全くの見当違いですね。
国公立大学と私立大学の偏差値の差は母集団の差が大きく影響している訳ですから、中学受験の2科目判定と4科目判定とは全くの別物です。

洗足の場合、8割を国語と算数の合計点で合否判定し、残り2割を4科目の合計点で合否判定するとのこと。
つまり4科目受験の子は2回チャンスがある訳ですから、受験生の殆どは4科目を選択しています。
ただ、明らかに国語算数の得意な子が有利な入試になっています。　
ですが、理社よりも国算を重視する学校はたくさんあります。
フェリスも国算は各100点、理社は各60点という配点になっています。
洗足がいまだに2科4科選択入試に拘り、2科目だけでも受験可能にしているのは、恐らく帰国生に更なるチャンスを残してあげたいからではないかと思います。

ですから、同じ土俵に立てないというのはナンセンスです。
2科目判定校だから4科目判定とは違う、というのも時代遅れな考え方です。
2科目判定と4科目判定で偏差値を分けていた四谷大塚が、意味がないと云うことで分けるのをやめて既に10年以上経っています。

ただ洗足とフェリスの偏差値に関しては、洗足がフェリスを越えたとは思っていません。
今回の日能研結果偏差値で数字的にそういう結果になったとしても、恐らく実際の入学者偏差値はまだまだフェリスの方に軍配が上がるのは間違いないと思います。

それでも洗足は時代の流れに敏感に対応できる腰の軽さがあり、そこは変わらない事を美徳とする伝統校であるフェリスとは対極にある学校です。
家庭により価値観は違いますので、フェリスより洗足に魅力を感じる受験生がいても不思議はありません。
共学校の人気化、女子校の不人気化が進む中、変わらぬ人気を集めている両校が、今後どういう方向に進むのか見守りたいです。

四谷大塚
65 2009SS　浪人60人
64 2010　浪人49人
66 2011
67 2012
68 2013
67 2014
66 2015SS
66 2016

四谷大塚の結果偏差値は安定しているように思います。本年度も大きな波はないのでは。

フェリス上位合格者は10名前後SFCに抜けますし、SFC残念組も多いですよ。
浪人しても結果を出せない中学受験がピークだった子も多いですが、女子ですし中高楽しく過ごしたならそれで良いのです。

理系志望だと、中学から慶應の選択は勇気がいりますね。
文系ならSFC、中等部へ行って大学受験にとらわれない学生生活過ごすのは魅力的です。

フェリスは半数以上が理系で数学に強い子が集まると娘が通う英語塾の先生がおっしゃっていました。
入試問題も算数が難しいですよね。

フェリス、今週のサンデー毎日に掲載されていますね。()内が現役です。
東大7(6)、京大5(4)
一橋9、東工10は現浪不明です。

東大合格は2010年の6名以来の少なさですが、東工大10名はさすがですね。

入学時の偏差値が圧倒的に勝っているいくつかの他校より東大合格者が少ないんですね
指導力の差ですね
フェリスは東工大が多いからいいのか
東工大ね

他校は塾漬けですもんね
人数も他校は多くフェリスは少数精鋭ですもんね
はい、フェリスはすごいです
神奈川1番！
保護者の必死な負け惜しみがね

どちらの学校とも無関係だが、ブランド力的には、フェリスの方が、断然いいね。進学実践や偏差値なんか、全く超越する。洗足ごときに煽られているようでは、ブランドに傷がつくよ。