- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: ズボン (ID:qfsxek1kwNQ) 投稿日時:2021年 05月 16日 14:13
制服なし、私服ですが、『スカートのみ』という理由は、ズボンは作業服なので勉強にふさわしいものではない、という女性宣教師の考え方によるもの、ということですが…
現代の日本では、防犯・防寒の観点から、認められるべきと思います。
性的マイノリティに配慮は無い学校ですか?
-
【6340632】 投稿者: これも個性 (ID:qh42gsuUgXA) 投稿日時:2021年 05月 17日 02:55
何でもかんでもスラックスOKにする必要はないと思いますね。
制服や服装ルールは学校の雰囲気を作る大きな一因でもありますから。
現に難関伝統校ほどこうした動きはありませんし。 -
【6340684】 投稿者: スカート (ID:YrUj4Y/vdKs) 投稿日時:2021年 05月 17日 07:28
>ズボンは作業服なので勉強にふさわしいものではない
これから社会に出る子達にこのような考えを持たせてしまって大丈夫でしょうか?
私自身、デニムパンツは作業着だと教えられて育ったので今でもその感覚です。
しかし今はオフィスでもパンツスーツなどは普通ですし、ズボンというだけで「ふさわしくない」とするのはどうなのでしょう。
逆にスカートなら何でも相応しいのでしょうか?
相応しいかどうかは服の種類で決まるものではなく、デザインや色や素材などのトータルで決まるものだと思います。
そうした感性を磨くのも大切なことだと思います。 -
【6340715】 投稿者: べつに (ID:tLmdUFjivVM) 投稿日時:2021年 05月 17日 08:12
スカート規定の何が問題なのか、全くわかりません。学校選択の自由は受験生にあるんだから、スラックスがよければそういった学校を選べばよくないですか?
「多様性」を言うなら、その対象が個人だけではなく、学校単位でも認められないと可笑しいです。 -
【6340724】 投稿者: 逆に (ID:lpgBN98EPYE) 投稿日時:2021年 05月 17日 08:23
ズボン着用を求める声の何が問題なのかもわかりません。
エレガントという主観の押しつけをされる方も気になりましたね。
むしろ価値観の狭量さこそエレガントの対極ですよね。 -
-
【6340746】 投稿者: それはそうだけど (ID:tLmdUFjivVM) 投稿日時:2021年 05月 17日 08:39
中の人がスラックスの要望案を出すなら何の問題もない。でも外の人が校則の改定求めるのは筋違い。
外の人がその学校の規則にケチをつけだしたら、校則の多くは成り立たなくなってしまう
スレ主さんへの回答としては、理由を確認したければこんなところで文句を言わず、学校に聞いてみれば良い。
ただし、あなたの観点から変える「べき」論は蛇足 -
【6340752】 投稿者: 居たなあ (ID:bq5GlBiUYtE) 投稿日時:2021年 05月 17日 08:43
子どもの学校の二つ上の学年に、マイノリティーの女の子居ました。
まだスラックス導入がなくて、親御さんが黒か紺の私服のパンツ交渉されてスカート下に履いてました。
それならスカートは履かなくて良いのにと思ったけれど、一応制服だからスカートは履かないと違反になるらしく、複雑な心境になりました。
彼女をきっかけにか、以降スラックス選択可能に。
やはり、第1号になる人は凄く勇気が必要になるんですよね。需要は少ないけれど違う選択してもいいよという受け入れの気持ちは、あっていいと思います。 -
【6340756】 投稿者: いや (ID:Rvf.Ds4S5u6) 投稿日時:2021年 05月 17日 08:47
最後の一文は大間違いだと思いますよ。
-
【6340761】 投稿者: その学校の個性でしょう (ID:kBp35u0ra/6) 投稿日時:2021年 05月 17日 08:57
スカートのみと決めているのなら、それがその学校の個性では。
神道が取り入れられてないなんて、この学校は多様性を無視してる!と言っているのと同じ。
宗教、規則、校風、自分に合わなければ、最初から選ばなければよろし。