開成と筑駒で迷っています｜掲示板スレッド

サピ偏差値で5以上違う全然別の学校群。筑駒以上が無いので受験生がかぶるだけ。

学内成績が下から10人以内の生徒が、毎年複数人東大、国医に入っていく、中学生
はそういう先輩を見て根拠無しに、学内成績は関係ない、自分も東大に入れると信じ
切っている。
高校に上がって模試を受けるようになるとそれが間違いだったと気付き、受験勉強始
める事になるんだけどね。

あと、人数が少ないので遊び呆ける生徒が少なくてグループを作れない。
それなりに勉強していないと学校の中で居場所がなくなるから、挽回不可能までは遊
び呆けない。

？？？さん、その通りさん！、偏差値が違うさん！
皆さんのご意見、とてもよくわかりました。

ところで、偏差値が違うさん！
筑駒って学内の成績がわかるのですか？
それも上級生の成績までわかるのですか？　
成績の掲示板発表とかはないと思っていました。
成績上位の方は模試でわかるでしょうが、下から１０人が
わかってしまうのですか！

筑駒残念組ですが、

　筑駒合格者の一定の割合（半分なのか１／３なのかは不明）は、どんな学校に進んでも東大合格間違いなしの天才なのではないでしょうか。関西ではそれが灘に行っていると思います。
　試験問題の傾向が変わっても（くせのある問題でも）、常に良い成績を取っている人がいます。
　そういう人は、何回テストを受けても合格点を取れるでしょう。両方の学校に受かれば、ほとんど間違いなく、筑駒ですよね。授業料も安いですし。
　開成には、こうした層が抜けるわけですから、理３や文１の（特に中学入学組の）実績が今一つと見えるのではないでしょうか。
　別に、医者になるのであれば、東大でなくても良いと思いますし、医者にならなくても、弁護士にならなくても良いとは思いますが。

＞授業料も安いですし。


授業料は安いというより、国立なので無料です。

中学は義務教育なので無料ですが、高校は有料です。

成績が張り出されるわけでは無いですが、下位からの進学は伝わってきますね。

【１６５８４０４】投稿者：開成はよくやっている
今年の理Ⅲの現役合格者では、
卒業生220人の灘（19人）に対して、卒業生が10倍もいる首都圏主要7校（筑駒+開成+麻布+桜蔭+駒東+栄光+聖光）（12人+筑駒分）はかなり劣勢ですよね。和田先生がその著書で「灘の理Ⅲ合格者が東京の高校すべての理Ⅲ合格者よりも多いことは珍しくなかった」と買いていましたが、それが現在まで続いているわけです。

別に開成が悪い訳ではなく、灘と比較すること自体に無理があるのです。平幕力士が横綱に挑むようなもの。


灘の本当のR4偏差値はおそらく（開成が70、筑駒が73とすれば）80程度なのではないでしょうか。開成がライバルとすべきは、灘や筑駒ではなく、麻布・駒東・桜蔭・栄光・聖光でしょう。その中で毎年東大合格者数でダントツの一位なのですから、胸をはっていいと思います。

　関西人の灘工作員、お疲れです。