最終更新:

5
Comment

【539475】模試

投稿者: KO志望者   (ID:rcx/nNP..LE) 投稿日時:2007年 01月 17日 15:14

12月の【駿台模試】、【慶応判定模試】の結果が返ってきました。
どなたかこれらの模試を受けられた方で結果が返ってきた方はその結果を教えてください。(感想でもいいので)
自分としては、慶応判定模試の英語がとても難しく感じられました。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【542478】 投稿者: あ  (ID:p3q/EMIeOqg) 投稿日時:2007年 01月 21日 15:14

    自分は最悪でした。数40英32国41で偏差値は40台半ばだったと思います。今までとったことのない偏差値だったので少し驚きました。英語の画家のお話は意味不明でした。ちなみに第6回公開は偏差値61.5でした。

  2. 【546529】 投稿者: ぱ  (ID:GsWvMJRNdI.) 投稿日時:2007年 01月 25日 21:56

    僕はいつも駿台は60くらい
    慶應判定は58くらいでした
    まあ妥当な数値ですよね

    900人中180位くらいでした
    しかし判定は30パーセントとか40パーセント…
    この順位なら受かる気もしますが…
    厳しいですかね??

    確かに英語は激むずでした…本番あの平均はないと思います

    それと受ける人はみんな塾高志望なんですか?
    問題が志木よりか塾高に近かったきがします…

  3. 【546690】 投稿者: 早稲田ですが・・・  (ID:mxe22b3CoH6) 投稿日時:2007年 01月 26日 01:03

    早大学院1年です。自分もあさんのような偏差値の取り方をしました。普通の駿台のときはいいのに、慶応実戦とかは悪いってパターン。もちろん早大実戦もね。でも実際にこうやって今受かってるわけだし、結果は気にしないでとにかく残り少ない時間を効率よく使ってください。最後の追い込みは大事です。いい結果となることを祈ってます

  4. 【547129】 投稿者: KO志望者  (ID:W1kdaGRkZSo) 投稿日時:2007年 01月 26日 12:59

    ちなみに僕は、
    駿台→64
    慶判→58 でした。
    早稲田判定模試はまだ返ってきてませんが、僕は早稲田系の問題よりも慶応系の問題のほうが良く取れるような気がします。そういうことってよくありませんか?

  5. 【547152】 投稿者: うい  (ID:By4s5eGbtqM) 投稿日時:2007年 01月 26日 13:21

    過去問なら学院より塾高の方が取れて当然では?
    両者では合格最低点が全然違うと思われます。恐らく30〜40点は違うでしょう。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す