最終更新:

52
Comment

【1471239】国立高校ってどうなんでしょうか?

投稿者: はなまる   (ID:juvam4/7AjQ) 投稿日時:2009年 10月 19日 00:27

来年受験予定ですが都立は国立か西かで迷っています。
先日両校の説明会に入ってきたのですが、正直国立高校には少し不安を感じました。
みなさん勉強はやるのでしょうが、全体的な印象は部活動と行事があまりにも比重が多すぎの感がありました。
もともと国立の文化祭命については聞いてはいましたが、なぜそこまで文化祭に傾倒するのか理解に苦しみます。
現役進学率も10%落ちたようですし。一緒に説明会に行った国立志望だった子もかなりひいてしまい、志望校
を西か日比谷に考え始めたようです。あと校舎が汚すぎて不衛生極まりなかったです。
なぜ掃除をしないんでしょうか?? 生徒はもちろん先生やPTAの方々は気にならないのでしょうか?
その前に見に行った西や八王子東はとってもきれいだったのに(立川も汚かったですが)・・・これも生徒の意識
の差なのでしょうか?
 通学では圧倒的に国立高校の方が利便性が良いし、進学校というところで期待していたのですが。。。
もし在校生のかたいらっしゃったら教えてください。やはり文化祭や部活動メインに考えていない人は通うべき
学校ではないんでしょうか?

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【1475138】 投稿者: 実態  (ID:VvVRoRZQUfI) 投稿日時:2009年 10月 21日 22:14

    実体験に基づいた話なんですけどね。

    ある程度の進学校に通っていた人間なら、常識だと思っておりました。
    一流私立高校より、二流私立高校の方が現役早慶進学が多い実情をみれば理解していただけるでしょうか?

    いずれにせよ、気に食わない話のようなので失礼します

  2. 【1476110】 投稿者: 実良く  (ID:5uoaTZRgYk6) 投稿日時:2009年 10月 22日 14:39

    まず、3校に合格できる学力をつけることです。選択は、その後。

  3. 【1476568】 投稿者: 国高受験 5科340点をゲットせよ  (ID:kt9o3q4jC.A) 投稿日時:2009年 10月 22日 20:41

    国高受験生への応援メッセージを送ります。


    今春入試での国高受験のボーダーは、
    某大手進学塾の受験生データを基にした分析によると、
    743点~749点(1000点満点)でした。
    また国高学校説明会での情報から、合格者の理科の平均点は
    85点~90点とのことでした。


    ボーダーを743点~749点として、
    理社合計の合格者平均を175点、
    合格者の換算内申平均を46として、
    3科合計を計算すると、163点~167点(1科平均54点~56点)
    となり、5科合計では、337点~342点となります。


    なお、最近の国高のボーダーは、2007年を除く、
    2006年、2008年、2009年の3年間は、ほぼ同程度であった
    ことから、来春も同様の傾向と考えられます。


    但し、2007年入試では問題の難度が高く、結果として、
    ボーダーは、他年度より25点程度(1000点満点中)低い
    結果となりました。5科では320点~325点でした。
    (年度(難易度)によってボーダーは前後します。)

    以上まとめると、換算内申46、理社で175点の場合、
    3科55点×3=165点が、ボーダーの目安となります。
    オール5なら、3科144点(1科平均48点)でokです。


    3年2期の期末テストまで、まだ1ヶ月あります。
    換算内申を1でも上げる努力をして下さい。
    期末テスト1週間前からは、塾を休んででも内申UPに
    ベストを尽くすのが得策です。
    過去問に取り組むのはそれからで充分です。


    幸運を祈ります。
    (※西高受験予定の方は、スルーして下さい。)

  4. 【1480708】 投稿者: われらのほこり  (ID:Akym5wlFJio) 投稿日時:2009年 10月 26日 02:12

    >校舎が汚すぎて不衛生極まりなかったです

    >あそこまで汚い学校は見たことがありません

    随分ひどい状態に感じられたようですね。去年、秋の学校説明会の時に国高を訪れましたが、ウチは親子ともども上記の表現のような校舎の状況には、迂闊にも全く気がつきませんでした。

    伝統的に上履き着用にうるさい国高が、立高など土足のまま入る学校よりも汚いなんて、何とも嘆かわしい限りですね。

    その昔、南側に団地がなかった頃は、春先に強い南風が吹くと土埃が舞い上がり、窓を閉めても埃が教室内に吹き込んで来て、窓際の席では弁当が食べられなかったとか、教科書が読めなくなる程、埃が積もり、緊急職員会議を開いて授業を打切りにしたことすらあったとか。埃をはたきながら、これが本当の「国立高われらの埃」だと校歌をもじって冗談を言った先生がいたと50年史か何かに書かれていたのを思い出しました。

    ほこり高き国高生諸君、たまには掃除をしよう!

  5. 【1481091】 投稿者: 横から  (ID:ZnQtQV99J3E) 投稿日時:2009年 10月 26日 12:12

    >われらのほこりさま
    HNに思わず爆受け。
    >ほこり高き
    ますます受けます(笑

  6. 【1483928】 投稿者: よいよい  (ID:V.sr0k.ixak) 投稿日時:2009年 10月 28日 12:58

    国立活気があってよいとききます

  7. 【1487435】 投稿者: 国分寺は  (ID:2uzpMo98YdA) 投稿日時:2009年 10月 30日 21:30

    キレイだけど進学率が国立に及ばない。
    単位制と言いつつ単位制ではない。
    交通の便が悪い。

    先生の面倒見は国立より良さそう。
    修学旅行が海外。
    部活は程ほどな印象。

    という感じですね。国立と比較して云々というレベルでは
    無いような気がしますがいかがでしょうか。

  8. 【1487624】 投稿者: 無理して国高より国分寺がオススメ  (ID:OMFyctKuaRM) 投稿日時:2009年 10月 30日 23:36

    W、Vもぎで70超で充分国高狙えても、安全指向で国分寺にする
    例も多い。この安全指向の傾向は大学受験にも、現役進学率80.6%
    という数字で現れている。


    一方、国高でもボリュームゾーンは、首都東京、農工、学芸クラス
    であり、結局ここなら無理して国高でなくとも、という考え方もある。


    公立中でトップでも、国高入っていきなり下位ということも多く、
    この場合精神的にかなり凹む。この心のケアに学校側が最も気を
    遣っている。


    余裕で国高なら問題ないが、ギリギリ入って3年間、下位で悶々
    としているより、一つ下を選択して、ここで伸び伸びと3年間
    過ごした方が精神面でもよいし、結果としてこのクラスの生徒
    の進学実績にもよい影響を与えるのでは。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す