都立国立ボーダー｜掲示板スレッド

うちは今年786点（内申48　得点360点）で合格いただき今年の4月から通わせていただいています。しかし入学後のテストでは
下位の方でした（涙）中学や塾ではずっとトップグループで駿台模試でも60はとっていただっただけに本人も少なからずショック
を受けていました。今は気を取り直し部活含めてがんばっております。
　まわりの友人もほとんど早慶はうかっています。驚くのは同じクラスには開成を蹴ってきた人や学芸大附などを蹴ってきている人
も達数も4-5人いるとのこと。やはり不況の影響もあるのでしょうね。
　受験ではひとつでも上を目指すのはとても大事なことですが、あまりぎりぎりで入ったとしても入学後が大変なのでそのあたりを
受験生も考えた方が良いかなと入学後改めて感じました。

都立工作員が出没してます。
聞き捨てならないウソがでてます。

＞驚くのは同じクラスには開成を蹴ってきた人や学芸大附などを蹴ってきている人
＞も達数も4-5人いるとのこと。やはり不況の影響もあるのでしょうね。

都立国立で暮らすに開成・学大をけったのが４－５人いるという、このウソ。
国立は、１学年が８クラス。
つまり、４人×８クラス＝３２人。

国立に開成・学大蹴りが３２人もいる。
それなら、日比谷、西（国立より上位校）を合計すると、３２人×３＝９６人。

これは、変でしょ。

「同じクラス」と説明されていらっしゃいますよね。
「学年全体で」という説明はありません。
「我が子のクラスに４人」と「となりのクラスは０人」ってこともあるでしょうから、
「一クラスの人数×クラス数」という単純計算にはなりません。
結論として、「全体数はつかめないが、少なからずいる」と推測できます。

enaの宣伝も度が過ぎると
都立工作員の首謀者が誰か
突き止められますヨ。
ほどほどにね！

enaは都立志望者で成り立っているのは分かるが、
露骨な情報発信は逆効果で印象が悪い。
「国立附属高校・開成・早慶辞退で都立に流れる！」みたいなことを
評論家気取りで語っているが、意図的な内容で不愉快。
少なくとも教育に携わるものとしての節度がほしい。

都立工作員HPにもenaの名はちょくちょく登場するが
いろいろ疑われてもしょうがないだろう。


都立国立への合格実績だけ謳っていれば良いものを。