OBとの関係の連続性｜掲示板スレッド

同窓会が活動しているか？ってことですか？
何を、どうして、知りたいのか教えて…

谷間の世代の方も大勢いらっしゃるのに、その時代の方は無視というか切り捨てて考えられているのでしょうか？
なんだか気持ちの悪い考え方です。

どんな学校でも、募集停止の期間がない限りは、OB間交流は連続していますよ。

今の日比谷生からしたら、あまり目標としては考えたくない世代が20年分、その上は今と比べても到底届かない高いレベルの先輩達、ここまで激変した高校も少ないので、世代間のOB交流ごどうなっているかと思ったのです。OB人脈は日比谷の売りの一つですから。
私の中高時代は、旧第一学区は、都立高校絶望の学区で、必死で住民票を移して戸山や西を受けたりしていました。子供世代に日比谷を進めるのには、かなり抵抗感があります。

＞今の日比谷生からしたら、あまり目標としては考えたくない世代が20年分

やはり、上から目線で気持ちの悪い考え方だと思います。
そのようにお感じになっているのであれば、受験をやめればよいだけではないでしょうか？

本当の難関進学校でなければ、子供はいかせたくないのです。3年間のイメージと卒業後のイメージは大切です。
今の進学実績だとかなり魅力的なので、国立や開成と併願させたいところですが、同じ都立の戸山や西と違い、伝統の継続性に不安を感じます。進学指導は、かつて高校募集をしていた時代の巣鴨や海城の様なしっかりした取り組みであると感じました。他方、スクールカラーは、他の都立難関進学校の様な自由で生徒の進路検討に柔軟な感じがしません。昔は塩野七生さんの様な、ラテン語の鬼才を育てたような校風でしたね。

公立なんて自治体の方針で目まぐるしく変わると思いますが…なんかのネガキャンですか？
伝統を受け継ぐ…みたいな話は、私立でなさるのが良いかと思います。

そもそも、同窓会とか、OBなんて、40、50代にならないと活性化しないと思いますし、そんな、おじさん、おばさんと高校生が交わってどうするの？

スレの主旨がよく分からない。

私は都内公立中高の最低なところを経験したので、今の都立高校の変化をなかなか受け入れ難いところもあり、子供の教育には、それらをネガティブな部分も深めて再評価したいのです。日比谷改革の良いところばかり宣伝されても、なかなか信じ難いです。
現実的には、早慶志望でなければ、筑駒、筑附、学付のどれかと開成を受け、日比谷、戸山、西のどれかを受けて押さえにするのが都内トップ層の生徒のほぼ唯一の選択肢となってしまった今、各校の内実を慎重に検討するのは当然です。