最終更新:

31
Comment

【5800993】OBとの関係の連続性

投稿者: 旧第一学区育ち   (ID:SSqoOpKalYA) 投稿日時:2020年 03月 19日 14:07

日比谷は、1980年代から20年以上、東大合格は5人前後で大部分が日東駒専レベルに進学し、上位層のみが早慶やマーチに進学してた時代が続きました。
他方、その前の全国最難関時代に卒業した現在70代のOBは、キラ星の様な方々ご並びます。そして、現在、かなり学力水準を回復させて、私立の難関校グループに迫る実力の学校となりました。
世代毎にかなり卒業生の学歴や能力が違い、働く世界も社会的階層も異なる様子ですが、世代を超えたOB同士の交流は、うまくいっているのでしょうか。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【5801018】 投稿者: ?  (ID:VaNT9xos5xw) 投稿日時:2020年 03月 19日 14:36

    同窓会が活動しているか?ってことですか?
    何を、どうして、知りたいのか教えて…

  2. 【5801021】 投稿者: 切り捨て?  (ID:Oopb2mP3E9w) 投稿日時:2020年 03月 19日 14:43

    谷間の世代の方も大勢いらっしゃるのに、その時代の方は無視というか切り捨てて考えられているのでしょうか?
    なんだか気持ちの悪い考え方です。

    どんな学校でも、募集停止の期間がない限りは、OB間交流は連続していますよ。

  3. 【5801139】 投稿者: 第一学区育ち  (ID:tp077Ih7b5s) 投稿日時:2020年 03月 19日 16:47

    今の日比谷生からしたら、あまり目標としては考えたくない世代が20年分、その上は今と比べても到底届かない高いレベルの先輩達、ここまで激変した高校も少ないので、世代間のOB交流ごどうなっているかと思ったのです。OB人脈は日比谷の売りの一つですから。
    私の中高時代は、旧第一学区は、都立高校絶望の学区で、必死で住民票を移して戸山や西を受けたりしていました。子供世代に日比谷を進めるのには、かなり抵抗感があります。

  4. 【5801167】 投稿者: 切り捨て?  (ID:Oopb2mP3E9w) 投稿日時:2020年 03月 19日 17:19

    >今の日比谷生からしたら、あまり目標としては考えたくない世代が20年分

    やはり、上から目線で気持ちの悪い考え方だと思います。
    そのようにお感じになっているのであれば、受験をやめればよいだけではないでしょうか?

  5. 【5801179】 投稿者: すみません  (ID:tp077Ih7b5s) 投稿日時:2020年 03月 19日 17:28

    本当の難関進学校でなければ、子供はいかせたくないのです。3年間のイメージと卒業後のイメージは大切です。
    今の進学実績だとかなり魅力的なので、国立や開成と併願させたいところですが、同じ都立の戸山や西と違い、伝統の継続性に不安を感じます。進学指導は、かつて高校募集をしていた時代の巣鴨や海城の様なしっかりした取り組みであると感じました。他方、スクールカラーは、他の都立難関進学校の様な自由で生徒の進路検討に柔軟な感じがしません。昔は塩野七生さんの様な、ラテン語の鬼才を育てたような校風でしたね。

  6. 【5801644】 投稿者: 公立  (ID:1MZ/CtalnEg) 投稿日時:2020年 03月 19日 23:28

    公立なんて自治体の方針で目まぐるしく変わると思いますが…なんかのネガキャンですか?
    伝統を受け継ぐ…みたいな話は、私立でなさるのが良いかと思います。

    そもそも、同窓会とか、OBなんて、40、50代にならないと活性化しないと思いますし、そんな、おじさん、おばさんと高校生が交わってどうするの?

    スレの主旨がよく分からない。

  7. 【5802114】 投稿者: すみません  (ID:HQM7Iemt2Uw) 投稿日時:2020年 03月 20日 12:23

    私は都内公立中高の最低なところを経験したので、今の都立高校の変化をなかなか受け入れ難いところもあり、子供の教育には、それらをネガティブな部分も深めて再評価したいのです。日比谷改革の良いところばかり宣伝されても、なかなか信じ難いです。
    現実的には、早慶志望でなければ、筑駒、筑附、学付のどれかと開成を受け、日比谷、戸山、西のどれかを受けて押さえにするのが都内トップ層の生徒のほぼ唯一の選択肢となってしまった今、各校の内実を慎重に検討するのは当然です。

あわせてチェックしたい関連掲示板