東大文2か早稲田政経経済か。｜掲示板スレッド

センター90％では、今年の早稲田政経センター利用は不合格ですよ。

うちは、数IIBで大失敗したせいでもあるけれど、93％弱で不合格でした。

【4895176】 投稿者: いやいや (ID:OA/LXggRrPI) 投稿日時：18年 02月 20日 22:24

センター90％では、今年の早稲田政経センター利用は不合格ですよ。

うちは、数IIBで大失敗したせいでもあるけれど、93％弱で不合格でした。


それ本当ですか？
河合塾は、センターリサーチで早稲田政経８８（政治）９０（経済）と出していたものを、合格発表をうけて既に訂正し政治・経済共に９１％としています。

自己採点は何点だったのでしょうか？
東大二次前に不吉ですね、、、マークミスでないことを祈ります。

＞うちは、数IIBで大失敗したせいでもあるけれど、93％弱で不合格でした。

９３％弱で不合格って聞かないけど、早稲田セン利換算だと何％なの？

＞うちは、数IIBで大失敗したせいでもあるけれど、93％弱で不合格でした。

投稿者: いやいや (ID:OA/LXggRrPI) さん、センターリサーチ何番で不合格だったの？

＞東大合格者でも相当落ちていることには変わりないのだよ。

相当？そもそもこれが論理的じゃない

＞それと、本日政経の試験、明日には一斉に問題と解答が出回るから少し見てみるといいよ。
因みに東大受験生は次のような問題ならどの程度書けるのかな？受験生の気持ちに戻って考えてみて？

「チェコスロバキアの改革の動きに対してソ連は具体的にどのような対応を行い、その対応を当時のソ連当局はどのような主張によって正当化したか、140字以内



一度、東大世界史の問題を見てごらん。

あまり詳しくは書きたくないのですが、他の方のご参考までに少し加筆します。

900点満点で93％弱でしたが、数IIBで大失敗をしたせいで、早稲田政経センター利用は800点満点で92％弱でした。周囲の合否結果から判断すると、合格に1点足りなかったようです。河合塾のセンターリサーチでは当初、政治89％、経済90％がボーダーとなっており、昨年度よりも下がったと安心していましたが、甘かったようですね。今年はセンター利用合格者の数を随分と絞っています。

マークミスの可能性もありますが、早稲田の他の学部はセンター利用で合格していましたので、致命的なマークミスはなかったと考えています。

いやいやさんは、早稲田政経セン利落ちということで一般入試受験者？


↓これは、いやいやさんの書き込み？

＞それと、本日政経の試験、明日には一斉に問題と解答が出回るから少し見てみるといいよ。
因みに東大受験生は次のような問題ならどの程度書けるのかな？受験生の気持ちに戻って考えてみて？

「チェコスロバキアの改革の動きに対してソ連は具体的にどのような対応を行い、その対応を当時のソ連当局はどのような主張によって正当化したか、140字以内