院ロンダ｜掲示板スレッド

大学院の入試に学部時代の成績は関係ありません。大学院入試の結果が全てです。ただし、入試の一環として、修士課程での研究計画の内容が重視されます。

そもそも、東大の学部の成績評価はさほど厳しくないと思います。私が教養学部教養学科の学生だった頃は、「優」が当たり前という感じの講義が多かったです。もっとも、最近は、優以上の評価は受講生の概ね３分の１以内という目安が設定されているため、かつてよりは厳しくなっているのでしょうが。

番組の作り方に問題があったということには同意しますが、悪いことをやっているわけでもないのに、このスレに限らず「ロンダ」という言葉を使うことに違和感を覚えます。

東大修士の学歴を就職に使うことを目的にして他大学から東大の院に進むのはやめていただきたいです。
東大の院に入り、研究はそこそこに企業研究や訪問やインターンに余念なく、M2に上がる春には内内定ゲットして、その後は手を抜きまくる、という大胆な学生が散見され、先生方は苦労していました。容赦なく留年させずに温情で修士を出してしまう方にも問題があると思いますが。

他大学から東大の大学院に進むなら博士課程まで。そうすれば腰を据えた研究ができるし、大学から大学院へ進むときの不連続性は殆どデメリットでなくなります。

ちょっと話がずれますけど、すみません。
ある娘さん。中堅芸大卒業後に東大の院へ進み、院で知り合った男性と結婚。これはロンダ？ある種のインカレ？ひたむきに勉強した良い話なの？どう考えていいのか分かりません。誰にも質問できません。そもそも芸大から東大の院に行けると知りませんでした。よくある話しなのでしょうか。理科大から東大の院なら、理数系に特殊能力がある方なのかな？と想像できそうです。

ではダメですか？

芸大で美学美術史等専攻されていれば人文社会系だし、建築なら工学部じゃないですか。というか、成功率さんは大学で何か学ばれたことあるんですか。

東大だけではありません。
最近聞いた人は、法政大卒、一橋大学大学院。

院卒の人って、学歴の最後の部分だけ言うわけにはいかないんでしょうか？

法政と聞いた途端にあらそっか、と思ってしまった。ある意味、正直なのかな。

芸大でデザインを学び、
東大で建築を学ぶ…とかなら、
十分ありえる学び方だと思います。
もちろん、他の道もあるでしょうが
一例として。
邪なことだけで叶うような、
簡単なステップアップでもないですよ。
どう考えてよいかわからないって、
他人の幸せは素直にお祝いすればよいだけでは？

ただの妬み。
入学を判断するのは大学院ですから。