浪人東大に価値はあるのか？｜掲示板スレッド

お子様が非常に優秀だ、ということだと思います。

意味が不明確ですみません。

東大はかなりヒエラルキーが強烈で、上位の方々は、「浪人する」「東大入試に落ちる」などと考えたこともない方ばかりです。
家庭のヒエラルキーではなく、学力のヒエラルキーのことです。

東大に入ってからも、出来る方は半端ではありません。
そういう方は似たようなコミュニティに入っているケースが少なくありません。

子供の場合はヒエラルキー上位ということではないのですが、「考え方がユニーク」と評価されて、コミュニティの末席にいる感じだったようです。

開成高校の元校長の有名な言葉に、「東大入試を２回やったら、２回目の合格者下半分はそっくり入れ替わる」というのがありました。
子供はその話を聞いて、入れ替わる半分は一般入試の定員を減らして、定員を半分にした方がいい、という意見を言っていました。
それだけ、東大の上下には差があるという意味だと思います。

なるほど！
学力のヒエラルキーということですね。

それでしたら納得です。

御説明ありがとうございました。

世の中を見るに『早熟』な人ほど、成功しやすいように思います。
別に東大に拘る必要もなく、2chのひろゆき氏などは、中央大学ですし、堀江氏は下半分の東大で文3です。
東大ヒエラルキーの最下層です。
しかしながら、『早熟』です。
また、クイズの東大王も下半分合格者です。
そう考えると別に下半分とか、云々の話じゃないように思います。
学歴に拘るあまり、本質を見失っていませんでしょうか？
東大準教授である諏訪部氏などは、将棋の奨励会入りを果たすも将棋界では通用せず、高校も留年、1浪で上智大学文学部卒（ニューヨーク大学卒）です。
しかし、『早熟』ではあります。

メディアに出ているので成功者として目につくだけです。

確かに一理ありますね。
それでは、企業ではどうでしょうか？
昔は確かに重厚長大産業のトップは、東大卒ばかりでしたが、今はさほど優位性はないように思います。

また、今年、東大文1が文2に最低点、平均点でも抜かれました。
私学においても、法学部が一番偏差値が高かったが、経済学部が偏差値が一番高くなりつつあります。
官僚不人気だからでしょう。

官僚になったら安泰か？
そうじゃないからです。
また、弁護士は安泰か？
そうじゃないからです。

しかも、理系と文系では30年前と逆転しており、理系2に対して文系1です。

価値観、時代は大きく変わりつつあるということです。
また、『早熟』ですが、はたして目立った人ばかりでしょうか？
スポーツにおいては顕著です。
目標は大学受験ではなく、将来、何をしたいか？
を早く見いだした者の方が成功しやすい。
そのように思うのです。

早慶に現役で進学する価値があると読み替えても
良いかもしれません。早稲田政経、早稲田理工、慶應経済、慶應法、慶應医、慶應理工など上位学部に限るが。
開成から早慶65人進学中35人現役進学
筑駒から早慶21人進学中16人現役進学。

仰る通りだと思います。

東大に入学した時点でやりたいこと、目指すところを明確にされている方は優秀な方が多いと思います。

東大に合格してやりたいことをこれから見つける、、なんて言っていると東大までの人になってしまう可能性が大です。もちろん一概には言えませんが。