東大文3と一橋｜掲示板スレッド

それぞれ1次の科目の圧縮や、2次に特徴ある問題が出るので、問題の相性によるんじゃないでしょうか。
ちなみに東大の文科は全部同じ試験を受けますが、東大文科の中で2次の合格最低点が去年一番低かったのは文一で、一昨年合格最低点が一番低かったのが文二なので、必ずしも文三が東大文科の中で一番入りやすいわけではないんです。
文三が1次の足切り点が一番高いことも考えて、共通テストに不安のある人は文三は受けないようです。

学問の方向性が違う一橋と文三比べてる時点でナンセンスですなｗ

一橋は學部を超えて自分の望む教員ゼミに入ることが出來る制度があったはずです。
そして一橋にも多くの人文系教員が居ます。
つまり東大文学部や教育學部と同じ專門を選ぶことが出來ます。
特に社会学部は半分は人文系教員と言っても好い状態です。
文三と一橋を天秤に掛ける意義は充分にあります。

余計な話ですが東工大もしっかりした人文・社会系教員を揃えています。
社会工学の半分は人文・社會系の學問です。
今は社会工学は學部段階で募集しておらず、大学院からの募集だけになりましたが。
然し人文社會系の學問をするのに東工大はなかなか好い選択である、事情通の間では言われていることです。

一橋の方が留学制度も整っているし少数で面倒見がよさそう。校舎もすてき。私は一橋推しだったけど子ども本人が東大のネームバリューに負けた。

専攻が違うので比較できません。
難易度だけで選ぶのは後々後悔します。

ただし一橋を辞めて東大を受け直す人はたまにいますが、その逆は聞いたことありません。

二次の過去問を解くとどちらを受けるべきかわかると思いますよ。

偏差値は同じ程度に見えますが東大は２次試験で社会が１科目多く、漢文もあります。また圧縮されるとは言え合格者の共テのレベルも高い。つまり勉強量がもう2〜3割程度追加で必要でその上で同じ程度の偏差値です。京大文系と一橋なら同じ科目数ですから英国強なら京大、数社強なら一橋が相性はいいでしょう