- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 千葉大 (ID:htCJLH2B3Zg) 投稿日時:2016年 11月 23日 08:17
東京の進学校では前期に東大一橋東工大を受験した人が後期に千葉大・横国大・地方旧帝などを受けますが、千葉大や横国大は地方旧帝レベルと考えて良いのでしょうか?
それとも、まだまだ駅弁早慶レベルなのでしょうか?
私の考えでは、千葉大横国大は地方旧帝よりも下で駅弁早慶レベルよりは上のように思いますがいかがでしょうか?
-
【4333429】 投稿者: 概況 (ID:bTGZoLaJTNk) 投稿日時:2016年 11月 23日 09:36
千葉大横国大よりも地方旧帝の方が良いのはわかってますが、それでもみんな千葉大横国大を受けるのはやはり地方旧帝は遠いからです。
逆に言ったら、千葉大横国大の難易度も近年かなり地方旧帝に肉迫してきているといえます。
駅弁早慶レベルよりは千葉大横国大の方が断然上です。 -
【4333557】 投稿者: 通えるから… (ID:D2YhsVcPZhY) 投稿日時:2016年 11月 23日 11:08
レベルは分かりませんが。千葉横国は地方大学というより、東京から十分通学可能なので。東京は国公立大学たくさん集まっているものの、専門がはっきりしている大学ばかりなので、この立ち位置の2校千葉横国は需要が多いのではと思います。
-
【4333596】 投稿者: 後期 (ID:VqP96yL8o2g) 投稿日時:2016年 11月 23日 11:42
まさに都内私立中高一貫から前期東大受けて×、後期で千葉大に進学しました。
実は現役の時も前期東大×➡後期千葉大○でしたが、どうしても東大に行きたいというので浪人しました。
現役のときには後期で東大に受かるほどのレベルではなく、後期東大出願はしませんでした。そして、浪人した年から東大後期がなくなりました。
浪人しても同じ結果だったわけですが、後期に出願できる旧帝はほとんどありません。(子供の学部では)
しかも地方に行くわけで、一人暮らしだけでなく、その経済的デメリット、就活など考えると、(落ちる)リスクをとってまで旧帝を受ける意味がないと判断しました。
わが子は、その旧帝の後期試験問題を解いて、やっぱり千葉大とは違い重量級だと言っていました。旧帝としてのプライドを感じる問題だったとも言っていました。そういう意味でも、我が家でも、もちろん旧帝>千葉横浜です。
浪人ということもあり安全策と親の損得勘定で千葉大にしたわけですが、通いはじめてびっくりしたことは地方から来ている学生がとても多いということ。女子の多い学部は実家から通う人の方が多いのかもしれませんが、入学が決まってから読んだ(すみません)学校学部案内では千葉東京以外からの出身がはるかに多かったです。
ちなみに、横国を受けなかったのは、総合大学としての規模が千葉大>横国というだけの理由です。
早慶の話を出すとあれそうなので出しませんが、慶應は別として東大を本気で受けるレベルであれば早稲田はセンターで合格します。ということでお察し下さい。 -
-
【4333626】 投稿者: ということは (ID:IgC/me2Jomc) 投稿日時:2016年 11月 23日 12:08
後期さんは、早稲田合格で千葉大進学ですね。
よろしければ、学部を教えてください。 -
【4334014】 投稿者: そうね (ID:ZmapKFDsYx6) 投稿日時:2016年 11月 23日 18:01
蹴った早稲田は大学名だけでなく、
蹴った学部も書かないと
インパクト薄い。 -
【4334206】 投稿者: インパクトなし (ID:BIoOI419tUs) 投稿日時:2016年 11月 23日 20:29
千葉大なら早稲田蹴るのは当然だからあんまりインパクトはないね(笑)
-
【4336564】 投稿者: そうだなぁ (ID:u.vhYDwSNTU) 投稿日時:2016年 11月 25日 22:03
後期さん
分かります。理系ですよね?