早大・最新偏差値発表…社会科学部大躍進！！｜掲示板スレッド

宇都宮おやじさんに対するコメントではありません。悪しからず。

昼の学部になったからでしょうか。

５年ほど前は夜間学部で
せいぜい日大や法政くらいだといわれていたのに。
（この偏差値表だと明治で６７．５だと思いますが）

これで早稲田らしくなるといいですね！

単に河合の偏差値表がおかしいだけでしょう。
毎度のことで、今に始まった事ではありません。
今年の入試の合否分布を見ても特段上がっているようには見えませんね。

2010年度 代ゼミ合否結果偏差値

政経 67.9　(+0.6)
法　 66.8　(+0.2)
商　 65.4　(+0.5)
国教 65.3　(-0.9)
文　 65.0　(+0.2)
文構 64.4　(-0.3)
社学 64.0　(+0.2)←←←
教育 63.4　(+0.0)
人科 61.7　(+0.2)
スポ 59.7　(-0.8)

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/kanto/waseda.html

まさか偏差値の意味もわからないでえらそうに書いてるんじゃ……

代ゼミは合格者平均で
河合塾は合格５０％ラインですよｗ

代ゼミも合否分布表というのを見れば河合とほぼ変わらない数値が出ています

私も40歳代半ばのあるマスコミ系の従業員2,000名程度の会社の者ですが、同期の早稲田の人間8名の中で、役員に次ぐこの地位にいるのは私だけです。あとは平社員、主任、課長、副部長、部長といますが、学部の順ではありませんね。それどころか、マーチクラス以下の人下がいくらでも出世しています。

人材採用系の事業部門にも長くいたので、管理本部をはじめ人事や採用担当者の考えも、公に機関から上場、零細までよく知っていますが、旧帝大の東大、京大、東工大は別にしても早稲田、慶応だからといって入社したら実力のあるものしか昇進はできませんよ。全てではありませんが、ほとんどの会社で同じだと思います。
ここに記入された上目目線の方たちは、実際、出世してない人が多いのではないでしょうか。現実を認めたくないのかな。憂さ晴らしにもなりますしね。実力があってその通りに出世している方は、ここにそんなコメントは書かないはずです。現実（出世は学部ではない）を認知しているはずですから。

しかし学生時代の優越感では、それが（学部内の上目線関係）現実だとは思いますので、それはそれで頑張った結果のモノだからいいのだと思います。そうでないと受験勉強を頑張った甲斐がないでしょう。そう思うのは当たり前だと思います。

人間はどこまでいっても、他と比べ、自分を上に置いておきたいのだと思います。

残念ながら上位学部を蹴って社学に入る人も今はいるんですよ。
見識を広げてください。

かなり前のお話なので、もうすでに、書き込みをされた方も存命であるかどうかも存じませぬが、実に面白い。面白すぎて、読んでしまった。失礼ですが、あなたのことを想像してしまいました。ご自身が、ご卒業なされたであろう立派な大学の校名学部名の掘り込まれた印籠を必死に翳して、有利なお立場を手に入れられた事でしょう。それは、ご苦労様でした。これからは、大学、学部の序列なんて小さいことに振り回されて、事の本質を見落とさないように気を付けましょうね。今の世の中、本人次第ですよ。大学の序列をそんなに必死に論じているなんて、どうしちゃったのでしょう？権威主義？そう、権力を持たれた方は、失いたくないものですよね。自分に本当の実力がないと分かったときは、自分以外の大切な学歴に頼らないといけませんからね。自身の自己満足のためにも。でも、時代は変わっているのです。いや、変わっていないかもしれません。松下幸之助さんも別に、大学出て偉くなったわけではありませんよ。三菱の岩崎弥太郎さんもです。人間の価値で、大切なのは、どこの大学を出たかではない。何をなしたかです。また、地道にコツコツと信念に基づき努力を続けられたかです。人を含めものの本質を自身で見極められないから、そんな既成概念でしか物の価値を測れなくなってしまうのでは？
ほんとに、失礼。こんな書き込みをすることに時間を費やしてしまった自分も反省。

なんだかんだいって
もし次の人生やり直したとしても
早稲田社学に入りたい。
社学ほど楽しくて何でもありの学部は他に見つからない