早稲田大学法学部｜掲示板スレッド

慶應法は早稲法より楽だ、ラクダと↑で言われていますけど、それって、法政のことではないですか？　法法は大変だから、最近は法政の方が人気があると聞きました。学部内では、昔から両者は別物と考えられていたような。早稲田の政と経の関係はどうなのかしら？

東大でも司法試験、公務員試験を目指すのではなく民間就職するなら、進級が大変な法学部を選択する必要がないと判断する学生が最近は多いそうですね。

早稲田の遠回り感、まぁモラトリアムenjoy！の雰囲気も
法学部とは言えあるのでしょうね。
慶應法の優秀者さんの様に最短目指して欲しかったですが、
うちはダメでした。
勿論早稲法にも優秀者がいて、学部発表で飛び級に値する学生が数十人いるとのことでした。その様な人々は入学当初から伊◯塾通いです、多分。

試験は厳しい厳しいと言って直前は機嫌悪いです。
でもそのくらいのストレス耐性があった方が世の中に出てから耐えられるのでは？？とも思います。
教授のよって学問の深化も変わるでしょうから、
大変でも、好きな分野で好きな教授のもとで学問に触れた方がいいよとは言ってあります。結局、東大退官された教授の授業が面白い！とは言いますが。

ただ教授選べない必修で鬼の様に難しい教授に当たると
文句言いながらも必死にやっている感じ。
今までやってこなかった分、一番やっている様に見えます。

入学式で、学問の上では教授も学部生も対等である
だから意見がある時は発言を待っているし真摯に対応する(大意)と言われた時に
親はすっかりファンになりました。子どもも今は満足しています。

法学部の民間就職も今がピークだと思います。
民間に滑り込むならこの数年、、と個人的には見ています。
AI法とか新しい分野の法律も生まれますかね？
法学部の今後、本当にどうなっていくのでしょう？？

東大生の法曹志望、京大、一橋、慶應、中央あたりのお話も伺えると良いのですが、やっぱり法曹離れ民間志望が大多数ですかね。
東大であれば、国家総合職もまだまだ目指すお子さん多いですか？
エデュだと外資志望が多いという書き込みも見るのですが、
実感値がわきません。。外資志望、学部のどのくらいなのでしょうか。
東大法、実際には国家総合職に決まる子も多いような気もするのですが。

皆さんは、TOEICで平均何点くらい獲得しているものなのでしょうか？
ちなみに、我が息子は1年前に初めて受験して680点でした。
今月再受験しますが、「頑張ってスコア更新しないと、受験料金と受験時間が無駄になるし、インターンシップや就活で履歴書にも記入出来ないぞ」と叱咤激励しているのですが・・・

おおよその目安として、760点くらいを目標にされたらいいのではと思います。
これくらいだと、外資や商社などを除けば引け目を感じることなく就活に臨めます。
初めて受けて680なら、わりとすぐに到達できるかと思いますよ。
TOEIC満点近い息子が言ってましたが、ウォークマンの速度調節機能を使うと、リスニング能力アップに役立つそうですよ。

回答頂き、どうも有り難うございます。
履歴書に記入出来る目安は760点なんですね。
息子はアルバイト三昧でTOEICの勉強がほとんど出来ていない様子ですが、何とか頑張らせます。
それにしても、TOEICがほぼ満点とは・・・
つくづく尊敬します。

早慶比較　　とくに法学部に注目！

慶應法は難関と言われているが実態は、トップ進学校は受験すらしないため合格者の高校に名前もない。
実態は二番手女子高の受験が多い。英語の配点が高く上智と似ているレベル

2017 早慶 経済学部　合格者上位高校一覧
早稲田政経
43 開成
36 聖光
27 筑駒 学附 麻布 海城
26 桜蔭
23 渋幕
20 JG

慶應義塾経済
35 開成
33 聖光
29 渋幕
26 浅野
25 麻布
24 海城 攻玉社
22 駒東
20 学附 本郷

2017 早慶法学部　合格者上位高校一覧
早稲田
22 開成 桜蔭
20 海城
19 麻布
18 県立千葉
17 県立浦和 聖光
16 渋幕 日比谷

慶應義塾
19 日比谷
14 攻玉社
12 渋幕 洗足学園
11 白百合 本郷
10 学附 海城 国学院久我山

2017 早慶商学部　合格者上位高校一覧
早稲田
28 県立浦和
23 湘南
22 芝
20 市川 桐光
19 城北 翠嵐
18 渋幕 JG

慶應義塾
27 翠嵐
26 渋幕
20 県立浦和 攻玉社 栄東
18 本郷
17 市川 駒東 城北
16 麻布 芝

東進ハイスクール最新偏差値

早稲田法　72　＞　67　慶應義塾法法・法政

今まで2科目受験の慶應義塾の偏差値表示が、異常に高過ぎたという事でしょうか?

＞東進ハイスクール最新偏差値

東進の偏差値は、国立でも首都大学＞一橋だったりする変な偏差値ですから、あまり真剣に見る必要はないのでは？
おそらくデータのとり方に、何か大きな欠陥があるような気がします。