E判定で合格できますか｜掲示板スレッド

皆さん　コメントありがとうございました。

E判定のままじゃ、まず合格できないって、
考えなくたって、わかっています。
でもやっぱり諦められないなあと思って。

古文やり始めてます。
でも小論文も取り組んでいます。
二兎を追って、無惨に散らないように
後悔ないようにやるしかないですね。

文学部同様、なんとかCまで持っていけるよう
英語をどうにかしたいのですが、６５の壁を越えるには
あと何したらいいのでしょうか。

マーチ大学はこのまま維持できるように。
週末模試がんばります。

スレ主さんへ
＞英語に時間割いているわりには伸びません。


　それが普通です。地道にこなしている内に成績は上がるもの。ただ時間が無いから長文読解に力を入れることになるのでしょうね。


　ＭＡＲＣＨは試験科目がほぼ同じですが、各大学で個性が出ますので、網羅的に受けるのではく何処か１校か２校に絞り、そこを複数回受けることです。最近は、学部の増加や全学日程など、似たような専攻で複数回受験が出来ますから。


　マスコミ志望なら、まずはＭＡＲＣＨ下位の法政を押さえとして、後は通いやすさで４校（明立中青）から１校選んではいかが。個人的には立教がお勧め（マスコミには余り強くないけど）。学部ごとで入試問題を作らず、同じ部署で入試問題を作るので、日程が違っても似たような出題傾向になるから効率よく入試対策が出来ます。大学の入試担当もそこをアピールしています。


　本当はどの業種にもそこそこ人材を出している明治がお勧めだけど、就職に強い明治ということで人気が上がり、その分早慶の併願先として人気があり難化傾向。入学金の納付期限が早い上智は避け、明治を併願と言う人も居ます。慶應商チャレンジなら無理はしない方がいいでしょう。


　

マーチを受ける人は、上智受かってもマーチに行く人が多いのですか？私の感覚では上智を押さえておけば、早慶落ちても入学金が無駄にならないと思っているのですが。

マーチより上智の方が良いに決まっています。入学金の問題より、少しでも良いところへお子様を通わせてあげてください。

質問　さんへ
＞上智受かってもマーチに行く人が多いのですか？


　そんな人は多分居ません。中央法くらいかな、あるとしたら。
　ただ最近、入試でも就活でも上智の影が薄いのは事実。一方、就職が良いと評判の明治の人気が上がっているのも事実。結局、早慶と上智の差が広がり、上智と明治の差が詰まってきました。だから上智は受けず明治を押さえにする人が居るということ。


　早慶上智というのも、ＭＡＲＣＨというのも、グルーピングとしては少し無理があるように思います。強いて言えば早慶・上明・立央青・法かな。


　といっても上智経済は数学必須で、慶應経商のＡ方式と試験科目が被るので、この場合は上智併願を勧めますけどね。ただ、スレ主さんは数学の無いＢ方式だと拝察したので上智経済は無いでしょう、ご本人も志望していないようですし。

志望校選択は戦略的に様

お詳しいようなのでご意見下さい。

一般的なイメージとして（就活など）

マーチ経済現役　と　SFC一浪とではどちらが評価されますか？
商社、金融などを考えています。

スレ主さんは、早稲田は考えないのですか？
子供の周りでは、小論文対策を避けて早稲田志望の人が多いと聞いているのですが。

私は慶応商B方式。数学必要な経済は受験しません。
慶応は最後まで諦めきれないので、E判定でも、商・文はやはり受験したいと思います。法政を押さえにとアドバイスいただきましたが、法政には正直あまり興味がありませんので、今A判定の青学だけは、このまま押さえていけるように、勉強していこうと思ってます。
先日また河合の模試がありましたが、９月より手ごたえがあったように思います。
その結果によるのですが、併願校が難しいです。
E判定を２つ。それに上智をいれるとE判定３校も受けることになってしまうので、
それ以外をどうするか。明治を数回でいこうと思っていたのですが
それよりも、立教で固くいったほうがよいのでしょうか。
慶上智、そして明治までのどこかに合格したいです。
早稲田は慶応に絞るぶん、国語が足かせになるので、危険かなと思って、受験しない方向で思っているんですが、どうでしょうか。

参考ご意見お待ちしています。