- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 贅沢な悩み (ID:UTQDhcZo3Oo) 投稿日時:2007年 03月 11日 08:26
このたび、理工学部に合格しました。大阪大の基礎工学部にも合格しているのですが、正直迷っています。研究施設など研究環境は阪大のほうがいいと思うのですが、慶応義塾への憧れも強いのです。アドバイスいただければと…
-
【591997】 投稿者: 絶対に阪大を進めます (ID:.QDpdHC/eFU) 投稿日時:2007年 03月 11日 09:08
関東、東日本出身の方ですと、わざわざ大阪まで行かずとも有名な慶応の方が、と
おそらくお考えになると思います。また、将来、一般企業のサラリーマンでよいということであれば、その選択も間違っていないと思います。
しかし、本当に工学を研究する、あるいは企業に入っても一流の
研究者を目指すのであれば、間違いなく国立旧帝大の工学部をお勧めします。
特に工学分野で強い阪大であれば、100%慶応よりも阪大に進学されるべきでしょう。
予備校あたりの「どちらの大学に進んだか」といったアンケートでも、慶応と阪大だと、理系の場合は圧倒的に阪大進学者が上回っています。私学と旧帝大とでは、研究環境に雲泥の開きがあるのです。その実態をよく理解されるべきだと思います。 -
【592000】 投稿者: 企業の意見 (ID:Blntf9Lop/6) 投稿日時:2007年 03月 11日 09:13
理系なら阪大だね。大学院はもちろんね。
-
【592055】 投稿者: 威信 (ID:8W1WcpyjP.g) 投稿日時:2007年 03月 11日 10:30
阪大の方が看板に威信があるでしょうね。
でも、阪大・工で、基礎研究にしろ、そんなに成果が出てますかね?
慶応・理工の方が、先端・実用的な研究が盛んな気さえします。
阪大を受験する人に大阪近郊在住の人が多ければ、
阪大の方が学費も安くて下宿代もかからないし、わざわざ慶応選ばないでしょうけど、
東京出身なら、下宿代・生活費が年100万円以上かかりますから、考えますね。 -
-
【592058】 投稿者: お好きなほうを (ID:ouqniMEqnCw) 投稿日時:2007年 03月 11日 10:33
経済的な理由や就活を考慮されると、関西にお住まいなら大阪、関東なら慶応を選択されるのが有利でしょうか。先のアンケートも大阪と慶応の併願となると関西地区の方が多いと考えるべきですし、また企業の就職、特に研究所に配属される場合も有利・不利はないかと思います。大学に残って研究を続けられるなら予算から見て大阪がいいかも知れませんが、果たしてそれを考慮しなければならない方がどれだけいらっしゃるのか。むしろ海外・国内の研究機関で研鑽を積まれる方が圧倒的に多いかと思います。ちなみに慶応ではありませんが、友人で大阪をけって早稲田の理工に進学したものがいます。彼の場合は「東京に住みたい」という全く単純な動機でしたが、学生生活を楽しんで希望の会社に就職していますので彼の場合はそれで良かったのでしょう。最後はその土地や文化に馴染むかしだいですかね。
-
【592104】 投稿者: 企業人 (ID:gTWBRkFWtYU) 投稿日時:2007年 03月 11日 11:33
研究環境、研究内容、過去実績、企業とのつながり、どれをとっても阪大に軍配があがるのでは?
慶応は経済や商でネットワークがあるように思いますが、理系はどうでしょうか? -
【592118】 投稿者: 卒業後 (ID:8W1WcpyjP.g) 投稿日時:2007年 03月 11日 11:48
慶応理工の近年の実績ゆえに、理工学部出身の安西塾長になられたわけでは?
贅沢な悩みさんが、卒業後の就職を東京圏でするか大阪圏でするか?を、お考えになっては。
両大学・学部の進路就職先進路の企業など、ご覧になるとか。
阪大から大阪の企業本社に就職されるなら、ネームバリューも人脈も強いでしょう。
東京の一流企業で、阪大出身者は同期に1人いるかいないかでしょう。
慶応の人脈の価値と有難さは、入ってみないと外からは分かりません。 -
【592142】 投稿者: 文系 (ID:Z76fvIRQ8ec) 投稿日時:2007年 03月 11日 12:13
横レスですみませんが、
慶応の経済と、阪大の経済とではどうなのでしょう。