慶應義塾vs 大阪大｜掲示板スレッド

　息子は慶応理工院卒で、もう就職しております。

　大学時代は本当に忙しそうで、大変な様子でした。国立、私立あると思いますがその中で熱心に進めていくとはとても大事だと思います。

　他の方も、誰が聞いても知っているような企業に決まったようです。

国立の試験は私学の発表のあと。私学に合格していて国立を受験するのは国立が第一志望だから。そんな数字を自慢しても始まらない。慶應に合格して慶應に進学する人は、阪大は受験しない。試験日に大幅なズレのある、国立vs私学は無意味。

慶應でしょう。わたしは、日本人ではありませんが、慶應なら知ってます。有名ですね。アメリカでもヨーロッパでも、慶應は有名ですよ。

　嘘はいらん

阪大も慶應もわたしには、まったく関係ないですが、アメリカにいるとき、有名大学が慶應と交換留学制度のやり取りをしていたし、ヨーロッパの有名大学も慶應と提携しているから、海外で名前が知れているってことでしょう、、たぶん。でも東大にはかなわないけどね。だからといって、東大出身の人が好かれるかっていうと、これはまた別問題。話が飛んだね〜失敬。

早稲田も慶応も専願か、東大、京大、一橋、阪大などの国立トップ校に
行けなかった人がですよね。

国立の受験機会が１回で、他に選択肢がないから・・・。

だからこそ、合格者辞退率が両校とも６割近いわけでしょう。

誇り高いのはいいけど、そういう存在でしかないことを忘れて欲しくないですね。

地方の国立に行くより早稲田、慶應を選ぶという人が多いと聞きましたが、どの場所で将来生きていくか、どこに就職するかが問題なのかもしれませんね。あとは、学びたい学部の問題もあるのでしょう。どっちが上というよりも何をしたいか、金銭面でどうなのか、など、国立に合格しても金銭面で問題がなく、就職したい場所など考え、私立に行く人もいるでしょう。

う さんへ:
-------------------------------------------------------
まだ、続いてたの。
阪大受験者って、全員が東大を受けられなかった人ですよね。
首都圏で、東大と慶応･早稲田の志望者には、阪大は眼中にないですよ。

誇り高いのはいいけど、そういう存在でしかないことを忘れて欲しくないですね。


慶応など東大がダメで行く奴ばかりで、阪大に合格した自分の方が上だと思うのなら、自分も東大を受験すれば良かったでしょう。
国立大の合格者は、受験科目が多くて総合的(平均的)に出来ないといけないのは確かですが、
私立専願者は、少ない科目ながら、得意科目で抜きん出た人から合格するのも確かでしょう。その必須科目でも上位に立てる自信がありますか？