最終更新:

79
Comment

【4379638】私立高校無償化、どう思う?

投稿者: みみ   (ID:kEAp0Sz7v4s) 投稿日時:2016年 12月 30日 11:29

私立高の無償化、小池知事検討 年収910万円未満対象
朝日新聞デジタル 12/30(金) 8:01配信

私立高の無償化、小池知事検討 年収910万円未満対象
東京都の私立高校の授業料無償化案
 東京都の小池百合子知事が、教育機会の平等化のため私立高校の授業料の実質無償化を検討していることがわかった。世帯年収910万円未満を対象に、都内の私立高の平均授業料の年44万円を国と都で肩代わりする案を軸に、新年度予算に都独自の上乗せ分として新たに約140億円を計上する方針。庁内には慎重論もあるが、小池都政の目玉にしたい考えだ。

 都によると、私立高の授業料無償化は大阪府が世帯年収590万円未満、埼玉県が同500万円未満を対象に実施するなど、全国に広がりつつある。都の案はより対象が広く、「他にない取り組みになる」(都幹部)。小池氏は7月の知事選で、都独自の「給付型奨学金」を公約に掲げていた。

 都立を含めた公立高校の授業料は、民主党政権時代の2010年度に無償化された。都内の私立高校については現在、私立高生の半数の8万5千人程度にあたる910万円未満の世帯を対象に、収入に応じて段階的に国の支援金や都の奨学金を支出している。ただ、私学側からは「公立高と、なお自己負担のある私立高では差がある」と不満が漏れていた。

 今回、都は現在の支給世帯に一律44万円を支出する実質無償化を検討。都内在住の私立高生に、都外の私立高に通う生徒も含める予定だ。都の支出は、現行の給付型奨学金が年約50億~60億円で、新たに約140億円が必要という。

 私立高の授業料無償化は公明党が強く要望しており、小池氏とのつながりはさらに強くなると見られる。ただ、奨学金の拡充について、都庁内や都議会自民党には「多額の税金を使って中間所得層まで無償化することに理解が得られるか」「ばらまきになる」と慎重な声もある。舛添要一前知事も在任中、「給付制は反対。自立の精神がない。もらってそれでいい、ではモラルハザードが起きる」としていた。都予算案は来年1月下旬に公表され、2月から都議会で議論が始まる。(伊藤あずさ)

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4756359】 投稿者: まったくです  (ID:PEd1K.vZol.) 投稿日時:2017年 10月 30日 21:54

    所得と可処分所得は世帯によって違うのに、高所得というだけで高い税金を取られ、児童手当は貰えず、自治体によっては医療費補助も受けられない。
    無償化にするなら全ての子供を対象とすべきだと思う。
    差別しないでほしい。

  2. 【4756781】 投稿者: とおりすがり  (ID:TNMkNPjkeQo) 投稿日時:2017年 10月 31日 10:39

    生徒による教師への暴行・暴言が常態化し、
    他のクラスメートは、それを笑って見ているというような高校へ行く者のために貴重な税金を使う余裕なんか今の日本には無いはず。
    一律無償など、亡国の始まりだ。

  3. 【4756800】 投稿者: 私立の無償化には反対  (ID:UHblQQy0HVc) 投稿日時:2017年 10月 31日 11:01

    金もらうと自由を失いかねないので私立の無償化には反対です。
    誰にも言えないけどね。

  4. 【4757362】 投稿者: 大反対  (ID:WjO5wISsZJA) 投稿日時:2017年 10月 31日 21:27

    貧しいのなら、公立高校に行けばいいだけだと思います。
    そこまでして、私立に行きたい(行かせたい)理由がまったく分かりません。

    そもそも、授業料だけ無料にしたところで、貧しい家庭は、設備費・指定品代・(学校によっては半ば強制の)寄付金など、授業料以外の学費払えます?一定以上の家庭の同級生との交友費もかかりますし。

    通う子ども本人も親も価値観が合わず苦労したり、惨めな思いをしたりするだけだと思います。

    ある程度の学費が払える家庭のみが集うというのが私立の特長であり、公立回避で私立を選んでる家庭もあるのだし、それを失っては存在価値が薄れるのでは?

  5. 【4757378】 投稿者: いいね  (ID:ozDhAqv9/gw) 投稿日時:2017年 10月 31日 21:39

    やる気のない公務員、公立高を潰すのに役立つ。
    賛成。

  6. 【4757384】 投稿者: 不思議  (ID:jdGXpR3xPvI) 投稿日時:2017年 10月 31日 21:44

    学習院に無償で通う子供が出るようになるのですね。
    年収が少し越えると公立にしか通えないのに、年収が制限より低いと通えてしまう。
    特に複数の子供がいたら、そうなりますね。
    ちょっと不思議な感じがしますね。

  7. 【4757812】 投稿者: 幼児教育も  (ID:FLA3eliEZok) 投稿日時:2017年 11月 01日 10:20

    公立高校もピンからキリまであるのですから、経済的に苦しい家庭は「公立に行きなさい」で済む話では。そして特待生になれる生徒は私学もいいかも程度にした方がいいと思います。

    更に幼児教育無償?税収が豊富で使い道に困っているなら大歓迎ですが、中間層から莫大な税金を吸い上げておいて、幼児教育も?

    共稼ぎです。仕事を増やしたら税率が上がってしまい、増えた収入のかなりの部分が所得税やら住民税がめまいが起きそうな程増えてしまい、何のためにあんなに働いたの?と疑問が湧き、馬鹿馬鹿しいので仕事を減らしました。突き抜ける程仕事を増やすのは無理なので。

    私立に入りやすくするより、公立の教員のレベルを上げる、学力がある大学生に給付型の奨学金を支給するとか、単なるばら撒きではなく、メリハリある使い方をして欲しいです。

    消費税が8%でも、それ以外むちゃくちゃ税金引かれています。昨年稼いでしまった分の莫大な住民税支払った後、給与明細見て、またかなりの額の所得税が引かれているを見て、本当にゲンナリしました。株等の取引で得た収入にしっかり課税し、労働して稼いだ賃金への課税はもう少し課税の階段を細かくしたり、配慮して欲しいです。

  8. 【4757826】 投稿者: 高校無償化は大賛成  (ID:rcx0HJQ77oA) 投稿日時:2017年 11月 01日 10:31

    公務員の削減、都内一等地の有効活用など、全体で見れば底辺高校は私立を生かして行政は撤退すべき。大学の無償化はまた別だけど、高校はどんどんやってほしい。私は恩恵には預かれないけど。公務員はなるべく減らして欲しい。

あわせてチェックしたい関連掲示板

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す