高校受験の駿台模試｜掲示板スレッド

うちは神奈川県なんですが、神奈川、埼玉、千葉など、都内に通える範囲の場所の地方塾ならば概ね似た感じではないでしょうか？

どのくらいで受ける必要が、というのは目指しているところで変わるわけですからなんとも。

早慶、もしくは公立トップ狙いだと受けることにはなりますが、目指すところがマーチだと他スレでは駿台は必要ない、というご意見もありました。（問題の傾向からです）

公立だけを受けて抑えを難関ではない私立にするのなら、駿台向けの勉強は無駄という考え方もあります。トップ公立だと入ってからの進度が速いので無駄ではないんですけどね。それくらいやっておかないと入ってからが大変かもしれませんし。

それと、駿台は早慶を目指す層は8割は受けるそうです。塾オリジナルの公立向けの難易度の模試は結局そこの塾と系列の塾生しか受けないので、全体での立ち位置はわかりづらいと思います。
通塾生の人数比から概算もできますが、なんとなくこれくらいかな？程度の信頼性ですし。（前年度の自分の塾からの合格者の割合が合格人数の3分の1だったとしたら、県立模試の順位のおよそ3倍辺りの位置？という予想の仕方です。息子は入学したらほぼそのくらいの位置でした。）

ご回答ありがとうございます。
私が目にした頭がいい子の典型的なスタイルで
あられるのでしょうか。
なるほど、それほどできるお子さんが突然参戦されたら、偏差値は下がるのは当然ですね！
当方はそこまでできるわけではないので…お恥ずかしながら。
どこを目指そうかの判定に使いたいと思っております。

再度ご回答ありがとうございます。
早慶を受ける層が8割受けると、マーチなら不要とのこと教えていただきありがとうございます。
当方、きっとその境目だと考えております。
当初、都立の自校作成校を目標にしていましたが、
数学の出来が良いのでその上も視野に入れたいと考え始めておるところ…
そもそも、都立と早慶は勉強の範囲が違ってくるので悩みどころです。

灘に合格されたような優秀な方なら3年からでも大丈夫だと思いますけど、普通は駿台ってびっくりするくらい低く出ますから、2年のうちに受けておくのも悪くはないと思いますよ。息子も最初は50くらいでしたから。
3年に受けても心折れないメンタルなら大丈夫でしょうけど。低く出るってわかっていたら平気なのかな？

模試の利用方法はそれぞれ自由でよいと思います。
うちの子の場合は、国立難関私立のクラスでは、教材に駿台の模試によく似た問題（過去問とは違うのかもしれませんが）が出されて、それを解くことで難しい問題の解き方を教えてもらうような形だったようです。

ですから、駿台の模試を受けることは、日頃の塾でやっていることの確認でした。
３年になる前から受けたのも、塾に勧められたからです。

駿台の問題を解くのは楽しかったようです。
もちろん難しい問題も出ますが、それが解けた時に喜びがあったようで。

そんなに低く出るのですか…溜息
でも、低い数字には慣れています。
良いのか、悪いのか…
小さな塾なので、テストや競い合いもありませんので、
駿台で慣れさせていきたいと思います。
ありがとうございました。

再度ご回答ありがとうございます。
どこまで頑張れるかわかりませんが、
早慶対策まで視野に入れると、選択肢が広がりそうですね。
テストが楽しみになるなんて、素晴らしいですね。
そのように成長してくれれば御の字ですが…
ありがとうございました。

特訓クラスのアドバンス模試は駿台より難しいと思います。ちなみに早大学院の80％偏差値は55です。