SAPIX一人勝ちの要因と大手他塾について｜掲示板スレッド

日能研の掲示板では、過去最低だった昨年の実績を上回り、
過去二番目に最低だった一昨年並みの実績に戻ったことで、
「大躍進！」とおおはしゃぎ。

もちろん、合格されたお子さんは皆頑張った。素晴らしい！

ただ、塾選びの過程でこうしたデータを冷静に分析できない親御さんが集まっているように見えてしまう。

あそこは、きついですね
デパートみたいなものです

おすすめの塾を聞かれることが多いので掲示板を一通り回っていると、
実績に関しては三塾それぞれの色が出ていて面白い。
・SAPIX→自信に満ちている。早稲アカの実績についてのみ、疑問視。
・早稲アカ→内部か工作員かわからないが、セルフで実績について懐疑的。
・日能研→論理性を欠く分析で、現実逃避。

日能研は、下のようなデータで大喜びしているが、
一昨年データを足せば以下の通り・・・

開　成：39名（昨年30名）30％増　（一昨年38）
麻　布：69名（昨年53名）30％増　（一昨年65）
武　蔵：30名（昨年27名）10％増　（一昨年30）
駒　東：51名（昨年46名）11％増　（一昨年36）
聖　光：41名（昨年28名）46％増　（一昨年38）
栄　光：67名（昨年61名）10％増　（一昨年54）
早稲田：59名（昨年54名）9％増　（一昨年63）
海　城：62名（昨年54名）15％増　（一昨年62）
灘：42名（昨年30名）40％増　　（一昨年44）

調べればすぐにわかることを調べない。
冷静に指摘しても、「私は日能研で御三家進学！」「うちはそれで十分」と急に個別の事例を話し出す。

ただ、実生活においては日能研保護者のような方々が一番良い人に感じられると思う。

お暇ですね

暇なのは事実ですが、調べりゃ3分で出てくる情報です。
ちなみに、女子の実績はもっと酷く、昨年並みに戻ってもいません。

ある程度の難関校に頑張って進学してほしい！と願う方々ならば、
まず日能研を選ぶメリットはない、と断言しています。
四谷大塚はサピのカリキュラムを研究して予習シリーズを改訂し、
実績を伸ばしつつありますが、そういう努力を怠った結果でしょう。

日能研のテキストには誤植も膨大で保護者が間違え探しをしているとか。

これは皮肉ではなく、そんな塾を信じてこの合格実績でも大喜びしている保護者さん、きっといい人ばかりです。

日能研がすっかり別の姿になってしまっていて驚きました。

サピの一人勝ちがささやかれ始めたころに終了しましたが、流石にもう頭打ちと思っていました。
サピの筑駒合格者が現時点で103人日能研3人って‥ちょっとサピの寡占が酷くないですか。
サピに子どもを入れたい保護者による低学年からの「席取り」で、言い方は悪いですが、低学力層増加に伴う優秀層の駆逐の影響が今年こそ出てくると言われてたのではありませんか？
確か日能研はスカラ制度があるはずですが、いったいどんな層が対象なんでしょう？
費用対効果…

日能研：うちは中堅に強いんだ！大躍進！！←過去二番目〜三番目に低い合格実績になりそう

早稲アカ：今年はおとなしめの合格実績←水増ししすぎて、NNとスピカ合格者の整合性が取れなくなり、水増禁止？

今から通塾させるなら、サピ一択ですね。
特に日能研、内部生でも転塾を検討すべき。
今年の状況で判断する限りレベルが低すぎる。