講師は学歴詐称が多いって、本当ですか？｜掲示板スレッド

某大手塾では講師の学歴は非公表と言っていましたが…
分かりやすく教えてくれるのであれば学歴はそれほど関係ないのでは？

子供が鉄緑で理IIIの先生に当たったことがありました。人間的に残念な方でした。

英作文の添削に「イミフ」とだけ書き込まれていてどこが間違っているのかどのように直せば良いのかなど一切ありませんでした。
もちろん打てば響くように間違った箇所を指摘して最良の解法を示してくれるような理IIIの先生もいましたが、学歴だけで良い先生かどうかの判断は出来ないと思いました。

学歴はあまり関係ないと思います。
教え方が上手いかどうかの方が重要なので。

仮に、教え方が上手くて学歴詐称している講師と、教え方が下手で正しい学歴を名乗っている人がいたら、前者の方に見てもらった方がいいですね。
まあ、学歴詐称している段階で、人としてどうか、という問題はあるにせよ、教え方が上手いというのは大正義です。

でも、詐称ってそんなに多いのでしょうか？
子供が塾講のバイトをやっていましたが、詐称のようなことは一切なかったと言っていました。
そこでは、早慶の学生バイトが東大志望者を教えて、合格させていたりもしましたよ。

「学力」「学歴」「教えるスキル」の相関性は高いです。
とくに前2者を同時に持っている人は相当の少数派なので、だいたい罵倒されたり貶められることが多いですよね。
それは仕方がありませんが、現実には「教えるスキル」を高めるためには学力は役に立ちますし、高学力者の多くは学歴も高いのです。
この事実を認めたくない人が多いのはわかります。
ただ、現実を受け入れるほうがよい教師と出会う確率が上がりますよ。

うちの子の講師は
学生バイト、実は推薦入試で入っている奴だった。

志望大学の学生さんだったので期待したのに、
学力が低く、質問に答えられない、
何より二次試験の経験もしてないから、
アドバイスも的確ではない。

学歴詐称じゃないけど、詐欺だと思った。

東大→院卒しかいない。

講師は博士課程のバイトさん。
こっちは京大もいる。長期休み限定で。

学歴を公表しない某個別指導塾。
公立中学の数学（教科書レベル）が解けなくても採用される学生バイト。
報告書も書けない、引き継ぎ書も書けない、それは学歴とは関係ない？

学歴と指導力は１００％関係しないけど、学歴を公表すればその大学の学生
としてのプライドがあるから、覚悟を持って指導しているバイトが多いと思う。

結局、講師の学歴を公表しないのは、塾側にデメリットが多いから。
客（生徒）側には学歴を公表してくれた方がメリットが多い。

相手に面と向かって聞けないからネットだろうね。

大学院の学校名ってどうでもよくない？
大学院に入るための学部の勉強って人に教わるものでなく、自分でするよね。
大概の人にとっては大学に入るまでの勉強が気になるわけで、大学院名は出すけど（まあ東大あたり）、大学名は出さない人はなんなだよと思うわ。