エルカミノ

四谷の偏差値70の第1志望校に進学しましたが、
5年6年の総合テストの順位は1桁～40位代で（5年の時はわりとジェットコースター）
平均するとだいたい20位くらいでした。
我々の頃は小4の時は順位が出ていなかったです。

まず、エルカミノとSAPIXのスタイルはだいぶ異なると思います。（このスレッドを読み返してみればその違いはわかると思います）
面談回数は終了組の保護者様から詳細記載頂ければと思いますが、依頼すれば良い都度面談をしてくれるような事が話されておりました。

エルカミノは決して不親切な塾ではないですし、先生方もこちらか質問をすれば親身になって話しては下さいます。
学習相談でのアドバイスもとても的確だと思います。

ただ、塾として保護者に対して受験事情や学校のことなどの積極的な情報提供はあまり多い方ではないと感じました。
受験事情にあまり通じていないとお感じの場合は、エルカミノからの情報を待つ受け身の姿勢でいると、不安が募ってしまうかもしれません。
（うちは一人目大手塾で二人目がエルカミノ。
一人目の時に大手塾から大量の情報提供があり、自分でもいろいろと調べていましたので、親も一通りわかっていたのでよかったですが、もしエルカミノが一人目だったら何もわからず右往左往しただろうなあといつも思っていました）

とはいえ、大手塾からの情報は、自分で調べればわかる程度のものも多いので、それだけを判断基準にせず、お子さんにとってより良い塾はどこか、という観点で選ばれる方がより重要かなと個人的には思います。

今受験学年で、夏前の最後の面談を先日行いました。
20分ほど、直近で受けた外部模試の偏差値を読み合わせて、志望校を安全なところに絞るようコメントだけで終わりました。
塾の言葉としてその場では大人しく受け止めましたが、期待していたような、子供の性質をみたアドバイスみたいなものはなかったですね。
せっかく少人数でやってるのに、ちゃんと見てるのか疑問です。
昔の代表の著者では、偏差値はあてにならないとか本質的な学力向上を謳う塾だと思ってましたが、一回のテストの偏差値表しか見てない先生でしたし、私でもわかるような薄い一般論だけで少し残念でした。
まあ、保護者対応は別にいいじゃないかと言われればそうなんですけどね。

普段の授業も、宿題チェックはあるようですが、そんなチェックは家でしてるし、結局は淡々とカリキュラムどおりやって、外部の模試の偏差値どおり受けろっていうだけなんですよね。

塩対応という説は聞いてましたが、実際こんなに放置する塾なんだなと不安になる時もあります。
できる子が自ら伸びる塾ということなので、放置された中で子供自身の自走力・判断力が試されてると思ってやるしかないです。

今は幸い、早稲アカのNNに通うことが出来、内容にもついていっているので、やれるのではという希望は持ってます。
NNの早稲アカ生と電車で一緒に通って、早稲アカの先生にも外部生なのに手厚く見てもらってます。
確認テストの解答の中身をみて、得意・苦手・勉強法で不安な所を電話で確認してきたり、早稲アカの先生本当大変そうですが、よくやるなあという感じです。
手厚くやれば伸びるのか、受かればいいのか、という疑問もありますが、エルカミノと早稲アカの良いとこ取りしてやろうと考えてます。

結論としては、子供を強く育てる意思があれば、悪くない塾だと思いますが、みんながみんなうまく行ってるわけではもちろんないし、代表の謳うコンセプトからも、どう解釈しても手取り足取り手厚くはない塾である、とは言えると思います。

貴重な書き込みありがとうございます。

ちなみにNNは御三家ですか？それ以外の学校でしょうか？質問の意図は、塩対応とのことですが御三家目指している人も含めてそうなのか、御三家以外になると塩対応になるのかを知りたく思った次第です。

また、後期もNNに通われるおつもりなのでしょうか。

どうぞよろしくお願いいたします。

終了組です。どの担当の先生かの方が影響が大きく、御三家かどうかはあまり関係ないのではないかと思いました。

エルカミノから後期NNに行くのにはエルカミノの志望校別にいかない上に、SOと日程がかぶるというデメリットがあります。

投稿された方は自塾の志望校別には行かず、後期NNに行くことも見据えて面談内容の感想をかかれたのかなと推察しました。終了組とのことで質問できればと思いますが、こちらの志望校別の内容はいかがだったでしょうか。