河合塾Wingsについて｜掲示板スレッド

Wingsで講師をしていた者です。それぞれが1番行きたい都立へ向けての指導をしていますので、都立を第一志望であれば最適かと思います。ただ、私立指導には弱い面があるのは否定出来ません。また、生徒アンケートが1番重視されるため、個性的な先生や厳格な指導をされる方には合わないと思います。社会人講師だけではありますが、生徒との距離が近く、和気あいあいとやりたいなら良いですが、腕を磨く場ではないと認識下さい。あくまでも、明るく楽しく指導されたい方はどうぞ。正直、講師の腕は都立問題の指導をいくら積んでも上がらないことは念頭に置いて指導された方がよろしいと思います。私は、ここではステップアップが不可能だと判断しやめました。都立の問題に精通したところで先はありません。

はっきり言って入るのはやめた方がいいです
塾長の生徒への干渉がうざすぎる
怒られて伸びるヒトはいいかもしれませんが
褒められて伸びるヒトには全く向きません
それで自分もやめました
授業料こそ安いもののまあ納得できる授業です

恋するのび太さんへ；
怒られるには怒られるだけの理由があるのではないかしら。
上の、カブ筋肉マンさんも書いている通り、先生方は、
一生懸命に褒めてくれるみたいですよ。
それに、親の立場で言うと、都立第一志望の家庭にとっては
授業料や講習会日は、決して安い金額ではありませんよ。

『講習会費』の間違えでした。すみません。
追記；　都立高校志望者のための学習塾なのに早稲アカより実績が
　　　　イマイチなので、確かに、最近、不安を覚えているのは事実
　　　　ですが．．．。

都立志望されるなら、同じ属性のZ会の方がよろしいかと思います。まず、wingsは基本、先生方と生徒さんの距離が近く馴れ合いになってる感が否めません。これは、日比谷高校などの合格をいまひとつ伸ばせない原因の大きなものです。授業アンケートを特に重視する方針に変わり、先生方はアンケートをよくするためだけの授業に終始します。合格のために時には耳の痛いことを言わねばならない場面ですら、先生方は生徒になあなあに接していますので、受験近くになっても緊張感はかなり薄い塾です。また、トップの方のお考えもちょっと………という感じです。最初は「先生の個性を思う存分発揮して頂いて」と上手いことをおっしゃいますが、所詮は保護者と生徒の顔色をみて手のひらを返すます。このような所では、ほんとに腕のある先生は離れて行きます。これが現状です。

はい、まさにそこです。wingsは「社会人講師限定」としたところですが、そのメリットをほとんどいかせていません。なぜ学生講師を採用しないのか？それは、生徒と年齢も近く馴れ合いになってしまう恐れがあるからではないでしょうか？ところが社会人講師がそのあやまちを堂々とおかしてしまっている。ではなぜ？アンケートが悪くなることが怖いからです。ですから、頭の良い、意識の高い、本当に腕のある先生方は去って行きます。ですから無論、合格実績は出せません。

私も講師をしておりました。おっしゃる通りだと思います。私は日曜日の実戦力の授業もしましたが、多くの先生は過去問をとにかく生徒にやらせ解説をするわけですが、単なる解説で、市販の過去問に掲載されてる解説を読んでも何ら変わらない講義が展開されてます。授業する意味をきちんと考えて仕事をしてるとは思えません。また、どの問題を解説するのか？先生方に裁量を任せてありますが、そのチョイスの仕方にどうもあまりちゃんとした意図が感じられません。

確かに生徒の成績を上げ合格させるために、また、授業がきちんと成立する環境を維持する妨げになる生徒の言動や意識が間違ってるとき、先生としては(しかも社会人講師としては)叱るべきです。それが出来てこそ、「社会人講師限定」の意味がある。しかし、wingsの先生方は頭ではお分かりでもそれをしません。アンケートが怖いからです。褒めるのもアンケートのためにしてます。本来、褒めるのは、もの凄い技術のいることです。それを研究せずに安易になされてるわけでして、理由は良いアンケートが欲しく、生徒に嫌われたくないからです。これでは学生講師の方を採用することと何ら変わりません。こうした環境からは、良い先生方は離れて行きます。