サピと早稲アカで迷っています。（共働きです）｜掲示板スレッド

非常に参考になります。
まさにスレタイトルの悩みでした。
ありがとうございます。

中学受験において塾の存在は大きく、塾ありと塾なしで比べると、大きな違いが出るでしょう。
たまに塾なしで難関校に合格する方もいますが、超ど級のポテンシャルがある子だと思います。

しかし一方で、塾に行っていれば、大手ならば受験突破のノウハウには大きな違いはないと考えられます。
今は、昔と違ってどこの塾のノウハウも筒抜けですし、スペシャルな秘伝のようなものがある訳でもありません。

ただ、その中で圧倒的な上位校の合格実績を出す塾があるのも事実です。
関東ならばサピックスはその典型でしょう。
サピックスのノウハウも十分に理に適ったもので、システム的には批判すべきことはありません。
しかし、あの圧倒的な実績はサピックス上位にいる、どこの塾からでも難関に楽々合格できる層の子たちが押し上げているのも事実です。
最初に、塾なしでも合格する子がいる話をしましたが、サピックス上位にはそういう子たちもいます（ただし親が心配するので通塾する）。

その上位層は、何がどうなっても合格するので、本来ならば塾の合格実績に入れる意味が大してありません。
大量の中間層は、その子たちとは関係のない世界に存在しているからです。

もちろん、他の塾にも上位にそういう子たちもいます。ただし、厚みがサピックスとは違います。
仮に、各塾の最上位層を除いて合格実績を比較したら、大した違いは出ないと思われます。
準上位層、中間層の子供たちには大きな違いをもたらせるほどのノウハウの違いはありません。

ですから、スレ主さんもあまり実績にとらわれる必要はないと思います。
お子さんがサピックスがいいと思っているのなら、ぜひサピックスに行かせてあげてください。
夕食のことも、親として悩むのはわかりますが、工夫次第で何とかなる問題ではないかと思います。