灘合格者｜掲示板スレッド

訂正します。関東人の歓送⇒関東人の感想　です。

＞いような気がします。関東では、武士は食わねど高楊枝、学問そのものに意味があ
＞る、理Ⅲに受かる力があっても好きな研究をやるために理Ⅰに、っていう人が結構い＞るんですけどね。

そうかもしれませんね。どちらがいいとは言えないでしょうが、「大先生＝駒父＝ＳＡＰＩＸ傲慢父」の一家は　関西風考え方の持ち主？

このような父に育てられた息子は、「医者になりたいわけではないけれど、最難関なので東大理３をめざしている」と言っているらしい（駒父談）らしい。

ご子息のこれからの６年間が楽しみですね。

駒父さんの多くの自己紹＋方来により、私は本名がわかったので、この名前（名字）の医師には一生かかるつもりはありません。

関西という土地柄もあるのか、頭の回転がよすぎるからか、灘出身者は、東京人よりはいろいろな側面を総合化してしたたかに生きている人が多いかもしれない。でも、隠しだてすることなく、オープンな方が多く、親分肌の人も多いし、私は灘ファンですよ。近くにあったら、わが子を送りこみたかった学校のひとつです。　

子供を守ってあげてください。
御子息様本人の努力で勝ち取った６年間です。

息子が特定された以上、今後を皆興味津々で見てるよ。奴隷呼ばわりされた私学医出身父兄の子息達は特にね。

データハウス『東大理Ⅲ　2006』 p.116 より

これまで研究者になりたいと思っていました。
でも、このまま理学部志望でいいのかと悩みはじめました。
”理一に入ってみて自分のしたい研究ができなかったら”
という不安が出てきたんです。
もし知能の研究をしようと思ったとすると、
その上で人間の体や脳を知ることは、強固な下地になると思って、
医学にも触れたい気持ちはありました。
理三に入学できれば、学部を選ぶとき、可能性が広がると思ったんです。
”理三に行けるなら行ったほうがいい。理一に入ってから
医学部を目指すのはきついと思う”
友達はアドバイスしてくれました。が、まだ理一に行きたいという気持ちが強く、
志望先をはっきりと決められません。
そんなとき、理一に通う先輩から話を聞く機会がありました。
”理学部は厳しい。自分の好きな研究ができるのはひと握りだよ。
難関だけど理三に行っていれば選択肢は広がったかもしれない”
理一の現状を詳しく聞けたことで、理一と理三を細かく比べることができました。
入試直前になって、志望を理三に変更しました。

サピの掲示板に灘の人がなんで大学のお話を？

こういうゴーイングマイウェイな方が・・・たしかいらっしゃったような・・・

それって私大医出身の医師を奴隷と蔑んだ駒父の事ですね。今年サピ卒業で名前曝されたwww