6年アルファの広場【2016年度】｜掲示板スレッド

同じです！さま
同じように苦しんでいる方がいると思うと、励まされます。

すみませんさま
他の学校ではないのではないでしょうか？今のところは聞いたことがありません。似たような話が出ても『相性』という言葉で片付けられる程度のものですよね？

やはり上から下までみんなが受けるテストでする判定には、限界があるのだと思います。でも、ぶれるのは一番上の辺りだと思いますので、他校では起こりにくいのではないかと思います。

また、開成の場合、合格者最低点が220点くらいの年が多いのに、国理社で満点を取っても225点ということも大きいと思います。実際には３科目満点が取れるわけがないですから、算数も半分は取らなくてはならない。でも、過去問で0〜20点しか取れませんと、勝算なんて考えられません。

ですので、50%出てたけど志望校を切り替えたという方が出たのだと思います。そして、私もそのお気持ちがわかるというだけです。
50%だけど勝算があるという方も当然いると思いますので、誤解のないようお願い致します。

算数の相性って重要ですよ。
うちも学校別80%しかとってない学校に不合格でした。開成ではありません。
算数の相性が悪かったので、まさかの不合格ではなく、やっぱりなと納得でした。模試では算数を他教科でカバーしていたのでしょう。
かわりに50%しか出なかった学校に合格でした。
こんな経験から、下の子6年、50%ですが算数の相性は良くも悪くもないので、第一志望変更しません。

鉄板さん、

「100名ほどの開成80%の鉄板組」の100名の根拠は、今回の合判の開成合格率80%は116人だからでは？
この合格率80%を鉄板と呼ぶかは別として。

うちは、開成志望じゃないですけど、開成の子達と一緒の算数のクラス内順位やSOは悪くない割に過去問の点が取れていません。
でも、同ブロック対象の保護者会では、全体的に算数の仕上がりは順調との事だったので、今の時期、合格者平均に届かずともこの調子で行けば3ヶ月後合格者レベル到達が見えているんだろう、と解釈し、点数は気にせずゴリゴリ解くべし！と淡々とやらせてます。
が、最近親は寝つき悪いです。子供はよく寝てますが…

すみません。入れ違いになってしまいましたね。『相性』が合わなくても、やはり難しいのですね。
うちの場合は、さらに『相性』という言葉で片付けられるものではなく、「難しすぎてできない！」とハッキリ言っていますので、親もこのままでは、完全に特攻だと思っています。

『相性』でまとめてしまってよいものかわかりません。
本人にとっては難しい、とも言うのかもしれません。
例えば、開成は解けるけど駒東の算数において問われている意味が理解できず、勘違いのまま解き進むことがありました。
問題文の読み取りが出来なかったので担当教師に相談しましたら、駒東は場合の数など苦手分野が多いから、根気がいる作業が必要だからというような理由でした。なんだか釈然としませんでしたが。

そもそも開成志望って話でしたっけ⁇

栄光も偏差値だけで見ると算数で痛い目に合いますよね。
栄光はBタイプですが、はっきり言ってあの算数は相性が合わないと全く解けず、解ける子には楽しくて仕方ない問題という感じですよね。
開成よりも難しいですよね。
駒東の算数も緻密さが要求される算数という感じで相性がありますね。
ただこちらは栄光とは違い訓練で対応できると思います。
努力する子に来て欲しいのでしょうね。

個人的には算数は相性が全てと思っていて、どうして塾ではそのような進路相談的な場を設けないのだろうと思っていました。
志望校は家庭で選ぶということは前提ですが、算数の相性が良い学校を志望すれば、対策が少なくて済み他の教科に時間を使えるので合格率は高まります。
算数は勉強方法がずれていると時間をかけてもその学校の問題を解けるようにはならないのだから、もっと細かく算数分析を個々にしてくれたらいいのに、と思います。

サピの算数は数字替えなどで繰り返し努力して身につけるスタイル。だからサピの算数のテストでの偏差値が取れるならそのような学校と相性が良いということですよね。

合格判定で女子校は全て80%超えでも、過去問では１日校の推定最低ラインには届いていません。
本番までに届くよう、頑張っています！

日能研発行 情報エクスプレスvol138より
2016年入試 推定合格最低ライン
桜蔭 75%
女子学院79%
フェリス75%