６年アルファの広場【2017 年度】｜掲示板スレッド

受けてる人かなり多そうですね。
びっくりです。
うちは平常や土特、SS過去問に追われ。
言い訳してないで受けなきゃですね。

連投ですみません。追加で感想を。

NNは予想合格点が出るのですが、合格点以上を取っている人数が思ったより少なく受験者層としては正直微妙かなという印象です。

SOも同様の予想合格点が出るかどうか知りませんが、今回の学校別SOの分布と見比べてみようと思います。NNの保護者向けの会で学校別SOは必須で受けてくださいと言っていたので、立ち位置確認はSOの方でしょうね。

自宅で過去問していても、緊張感ホント無いです。
せっかくのテストが勿体無い。
よって我が家もNN行きました。

立ち位置はSO。
本番に雰囲気が似ているのは、どっちなんでしょう。
社会はSOの方がエグかったそうですが。

>うちは平常や土特、SS過去問に追われ。

うちもSS始まって家庭での復習が全く回ってません。想像していたより時間がありません。最も重要なSSですら駆け足の復習です。

9月初旬に受けたNNは、間違えた問題の直しはおろか、解説を読むことすらできていません。お恥ずかしながら。

復習をしっかりして、次にできるようになってはじめて得点能力になるというものです。
・過去問または授業の復習時間を削られる
・試験時間だけでなく模試の復習時間も必要
この辺を甘くみてました。タイムマネジメントこそ親の本分ですから、よくよく必要性を熟慮した上で受けるのが良いです。

うちは、幸いにも自信に繋がる成績だったから、「結果オーライ」でよかったものの、自信喪失の結果だったと思うとゾッとします。

早稲アカ、日能研はサピより通塾日数が多い中で、自塾の学校別模試では立ち位置確認が不足し、学校別SOを受けるよう指導する効率の悪さ。一方、難関校に対する立ち位置確認が外部を頼らず普段の席次を含め十分できるサピの効率の良さ。この違いがサピの強みの一つかなと強く思った次第です。こんな感想もあるということでご参考まで。

サピの灘模試　様
灘オープン　様
灘併願　様

皆さま、貴重なアドバイスありがとうございました。
やはり、ガチ受験の関西で受験するのが一番のようですね。

逆に開成オープンは受験しました。
算数だけはダントツで良かったですが、理科はイマイチ、国語はボロボロ、社会は手も足も出ませんでした。本番に向けて良い経験ができました。

席次で立ち位置確認できるかどうかは校舎によりますよ。

その年の在籍生のレベルにも。
2、3年前、それで痛い目にあった大規模校があったではないですか。

何番目なら合格みたいなものはないけど、、、

算数がダントツだったとのことですが
どれぐらいとられたんですか？
我が家は算数が苦手なので、どんな勉強されてるかよければ教えてください