最終更新:

2880
Comment

【4473758】2018年度 6年女子専用

投稿者: さぴこ   (ID:.RKM5mD8/VI) 投稿日時:17年 02月 27日 23:32

絶対数の少ないサピックス女子なので、盛り上がらないかもしれませんが。
いろいろお話しさせてもらえたらなぁと思い、初めてスレをたててみました。

うちの娘は偏差値55あたり、女子学院を目指しています。親に言われなくても宿題はコツコツやりますし、とにかくマジメです。でもやってるほどに成績に直結してないような…しかしながら恐ろしい反抗期なので口出せません。
思春期なので何考えてるかなぞ。なんだか母にやたら攻撃的。女の子って難しくないですか?!

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

  1. 【4883449】 投稿者: 渋渋は  (ID:1F3fuKbX3Fs) 投稿日時:18年 02月 13日 23:47

    算数重視校で共学なんだから、女子に厳しくて当然でしょう。
    歓迎されるのはリケジョです。

  2. 【4883460】 投稿者: 比較  (ID:Q9thYw6FodE) 投稿日時:18年 02月 13日 23:56

    渋渋が第一希望の子達はもちろん沢山いるとは思うのですが、渋渋と桜蔭を比べるような書き込みがあるからおかしくなるのだと思います。

    共学と女子校という違いだけでなく、校風が違い過ぎるし、時に散見される桜蔭に受かったが渋渋を選んだというのには非常に違和感があります。
    なぜなら、渋渋が第一希望なら2/1は桜蔭を受ける必要はなく、渋渋を受ければいいからです。
    別のスレでは、そういった矛盾点を指摘されないように予防線を張り、桜蔭が第一志望だったので桜蔭を受けたが、試験を受けた時の渋渋の対応が良くて、急遽渋渋に進学することを決めたというような書き込みがありました。
    驚いたことに、開成を2/1に受けた人も急遽渋渋に変更したような書き込みがあり、あまりにも見え見えで気持ちが冷めました。

    第一志望というのは、皆4年から6年の内に色々な学校を見学した中で決めたもののはずです。校風が違っても渋渋を併願にする子はいるとは思いますが、文化祭などを通じて桜蔭を見学し、渋渋を見学し、学校の様子や生徒の様子を見て、ピンと来てここしかないと思ったり、あるいは熟考を重ねて第一希望を決定したはずなのに、本番の際に学校の生徒の様子を見たくらいで急遽第一志望校でなく併願校に進学を決めたというような書き込みがあまり時間をおかずに二件も出てくるようなことがあるとやはり.....と思います。

    渋渋が第一志望の人は、2/1は一番受かりやすいですから外さないです。
    なので、実際のところは渋渋の併願校はいわゆる1日校ではなく、2日以降にも試験がある共学や、難関女子校なのかなと思います。

  3. 【4883700】 投稿者: そうでもない  (ID:cwiRHoYwyEA) 投稿日時:18年 02月 14日 07:34

    うちは、本人は渋渋に関心を示しましたが、父親が新興校に偏見があり、娘と話し合って、1日は、親の希望を優先したのと、塾の冠コースで受けるのが当然という雰囲気もあり、御三家を受け、2日は渋渋に。2日は残念で、迷うことなく御三家行きました。受かってたら迷っていたと思います。

  4. 【4883770】 投稿者: 比較さん  (ID:qXHb61h0/fk) 投稿日時:18年 02月 14日 08:24

    比較さんと同じこと思っていました。
    どちらも実際に見たら全く違うので、そこまで迷うのはよっぽど本人の意思がないのかな、と個人的には感じましたが親の意向などもあるのですね。

    昨年の5月31日に行われたサピックス主催の渋渋説明会に行った時、女性の教頭先生?が2日の入学率が低いとおっしゃっていました。
    御三家と併願してもらえるようになったけど入学率が低い、ここを上げて併願の子にもっと選んでもらえるようになりたいと。
    数字も上げてましたが忘れました。
    そしてやはり第一志望なら1日がおすすめですとのことでした。

  5. 【4883800】 投稿者: 比較さんに同意  (ID:orDiDH0LVqg) 投稿日時:18年 02月 14日 08:41

    比較さんのおっしゃることに完全に同意です。
    そもそもここは、これから受験を迎えようとする新6年のサピ女子保護者の交流を目的としているのに、新6年の保護者が絶対に発しないような業界臭をプンプンさせているので、自作自演なのがすぐにわかってしまい、噴飯物です。

    一つ上の書き込みも、何年か前にどこかのブログで見たような話を、さも自分の話かのように装って書き込んでいて、見苦しいにもほどがあります。
    だいたい、これだけ自作自演臭がプンプンしているのに、およそまともな保護者なら、この流れで上のような書き込みするはずないじゃないですか?業界どっぷり浸かっているからそんなこともわからなくなるんですね。

  6. 【4883806】 投稿者: 一つ上の書き込みではなく  (ID:orDiDH0LVqg) 投稿日時:18年 02月 14日 08:44

    二つ上の書き込みです。

  7. 【4883819】 投稿者: はいはい  (ID:f97DUDypQW6) 投稿日時:18年 02月 14日 08:49

    2つ上の書き込みをしたものです。
    自作自演とか言われてしまいましたが、何の得があるのでしょう。業界関係者ならネームバリューのある桜蔭を押すと思いますが。
    渋谷はうちは落ちましたが、我が家的には、所詮新興校だと思っていますよ。格が違います。

  8. 【4883894】 投稿者: 私も比較さまに同意  (ID:KmM1kitwV/k) 投稿日時:18年 02月 14日 09:31

     私も比較様と全く同じこと思ってました。
     1日校の発表終わったあたりから、桜辞退で渋渋へとか、
     御三家は受かったけど渋渋は落ちたとか
     本当にそういう人もいるんでしょうけど、こんなに沢山そんなレアケース読まされると、
     疑いの目で見たくなります。

あわせてチェックしたい関連掲示板