2018年度 6年女子専用｜掲示板スレッド

別にあなたとどっちが難しいか議論する気はないんだが、その子のサピの「志望校区分データ」では、桜蔭の合格可能性は相談者さんと同じく50~70%だったけど、渋々の合格可能性（2/1）はいつも80%あったそうです。

伝え聞いた話なの？
うちは全く逆です。本当なら羨ましい話です。

質問させてください。皆さん掲示板でもSSでは合格ライン、SSの点は良い悪いなどの話が出てますが、SSの授業の際、「〇〇点が合格ライン」とか話があるのでしょうか？
今更ながらうちの校舎は小規模で人数も少ないせいか何点取れてれば良いみたいな話は未だにないそうです。たまに算数とかで「これは70点取ってほしい」とか言われる事はあるみたいですが。ちなみに400点中、自分が何点取れたかは毎回子供も把握はしてるみたいですが、取ってきた点数が良いのか悪いのかもわかりません。人数多ければ席が後ろになった…とかで判断できるのかも知れませんが。ちなみに女子学院コースなので総合400点です。7割？7.5割？8割？周りの子がどれくらい取ってるのかも分からず今更ながら気になってます。こちら女子学院志望のお嬢様多そうなのでよければ教えてください。

桜蔭国語は国語得意女子ほど鬼門なんです。
記述書ける書けないではなく、差がつかないからです。
豊島JG国語だったら、得意な子は平均より20点以上多くとれますが、桜蔭だとせいぜい数点だったりします。
記述だから、不得意な子でも部分点とれてしまうんですよね。

＞別にあなたとどっちが難しいか議論する気はないんだが、その子のサピの「志望校区分データ」では、桜蔭の合格可能性は相談者さんと同じく50~70%だったけど、渋々の合格可能性（2/1）はいつも80%あったそうです。

私も別に議論するつもりもありませんが、渋渋は年々難しくなっているので、一昔前とはちょっと違いますね。サピの予想合格判定％は過去何年間かの平均をもとに作られているので。
データを見られる内部生はデータを見て自分で考えるのが一番だと思いますよ。若干の統計センスがあれば、桜蔭の合格者平均偏差値が圧倒的に高いこと、一方でボーダーの偏差値は必ずしも一番とは言えないこと、が見て取れます。

＞桜蔭国語は国語得意女子ほど鬼門なんです。
記述書ける書けないではなく、差がつかないからです。

そうですね。でも、どこの学校でも、国語より算数で差がつくので、算数の方が大事なのでは？
「記述書けない」は、本当に書けなくて白紙になるお子さんの意味で書きました。サピにはあんまりいなそうです。記号選択ばっかりやっている他塾のお子さんだとあり得るのでは？

うちは平均66位で偏差値的には良かったのですが、それでも過去問の出来が悪かったりと親は不安でした。
でも、終わってみれば、偏差値50台のお友達も多数受かってました。
2日以降で安全はみて、1日は桜がいいと思いますよ、チャンスは一度キリです。

SS合格ライン様
うちの娘もJG志望です。SSの席次については、所属校舎から例年10名強合格していくので、とりあえずその辺りを目標にさせています。そこより後ろだったらまずいよと。
うちの校舎の先生の方は表立って「何点まで、何位まで」とはおっしゃらないようですが、面談で伺った際も同じようなお答えでした。参加まで。

SSの席次さま

ご丁寧にありがとうございます。
やはり点数より席次で判断するんですね。
小規模校舎なので例年そんなに多くの合格者はなく席次もそんなに動きがあるわけでもなく判断が難しいです。ここにきて大規模校舎で同じ目標の仲間と切磋琢磨出来る環境が羨ましくも思います。とは言え残り僅か。出来る事をやっていくしかないですね。
春にJGに一緒に入学出来るよう頑張りましょう。
ありがとうございます。