2018年度 6年女子専用｜掲示板スレッド

済みません。慎んで訂正です。

誤　「合格点を大きく上回る進学者が少ないので合格者間でスクールカーストを生じにくい」
正　「合格点を大きく上回る進学者が少ないので入学者間でスクールカーストを生じにくい」

たとえは、オーソドックスな良問かつ倍率2倍の明の星はきちんと順番通りに合格不合格出ます。まさかの…はあまり聞きません。
一方、理社が特殊で作図もある渋幕は対策が必要というよりは、現場対応力のある地頭良い子を求めてます。まさかの不合格、と本人は思いたいかもしれないけれど、不合格になる子には合格者に届かないなにかがあったのだと思います。
一月校の偏差値、難易度にも、ちゃんと根拠はあると思いますよ。

＞不合格になる子には合格者に届かないなにかがあったのだと思います。

もちろん、個別にはおっしゃる通りです。それこそが試験の意味ですから。ただ、総体で見れば、対策の強弱で事故の確率の高低があるのも事実でしょうし、むしろ問題が特殊だとその相関は強まるのでは。でないと、ＳＳなんか意味がないですし、問題が特殊な麻布ＳＳからは、マンスリーのクラスが低くても合格する子が結構出るようです。あと、これもご指摘を頂いてから気づいたのですが、問題が特殊同士の麻布と渋幕は親近性があるかも知れないですね。麻布に進学された先輩方を３～4人ほど、直接存じ上げておりますが、気づいてみると渋幕には全員合格されていました。
1月校の偏差値にも意味があるのはおっしゃるとおりだと思います。ただ、２／１校と同じはかりの乗せるのは適当ではない、というだけのことだと思います。

麻布や武蔵、渋幕のような、地頭重視の入試の学校より、開成のようなオーソドックスな対策しやすい入試の学校の方が、大学入試の結果が出ているのです。桜蔭も同じ。
東大も、なんだかんだ言って、本音では、塾に通って努力する子を求めているのでは？

SAPIXから開成とか桜蔭へ、さらに鉄を使って、
東大に入る人は受験テクニックに長けている人。
地頭がいいとか、考えられる人というわけではないかも。

だから、大学に入ったら伸び悩むとも聞きますよね。
入学して、学歴さえ手にすればいいという人が多いのでしょうけど。

自宅から通える国立の医学部に行って、資格取ってもらえばいいので、別にクリエイティブな能力なんて要りません。海外大学なんか行かれちゃ困るし。

自分が通った経験あれば、他人の分析を待つまでもなく、肌で分かること、

というか、既知のこと、多いけどね。

やっぱり、親が中学受験したことない層の多いトコの方が、

目指しているイロイロな効果、あるんじゃないの？

あっ、それがココ！！とか？

桜蔭叩きはやめなさい。
トップを叩くことでしか、快感を
得られないさもしい人間だな。
何年も同じこと繰り返している。

社会から相手にされない人間なんだろうな。

これで
お金がもらえるというのも何だか寂しい話。
いくらか知らないが。