サピ御三家終了保護者への相談スレッド2｜掲示板スレッド

参考になれば　さま

＞冠校のSSが開催されていましたが、平常は所属校舎で、土特とSSは大規模校舎で受けているお子さんはいました。無事合格されていました。

ありがとうございます。そうなのですね。平常クラスとＳＳ，土特を
別校舎で通われた方の前例をお聞きできて、選択肢が広がりました！

一つの検討方法 　さま

不合格だった時に如何に、その結果に納得がいくか？という究極の検討方法を
お教え頂き、ずいぶん頭を捻って考えましたが、難しいです。

大規模校の優秀層の方と同じ環境に参加できるプラス効果と
移動時の混雑した電車内ではたいした勉強もできず、
勉強時間と体力も現状よりもマイナスな効果。
→今よりも自分に厳しくして、時間の管理と勉強の追い上げが必要。

現校舎の基準点の低いＳＳクラスに参加しても刺激は得られない
マイナス効果と体力も時間もロスせずに、愛着のある校舎と同輩と
過ごせるプラス効果。
→今よりも、やはり自分に厳しくして、周りと比べて安心せずに
学校別模試の順位などを見ながら追い込みをしていく。
現校舎では西日暮里を本気で第一志望の子は少なく
名前は西日暮里クラスでも偏差値50前後が第一志望の子も多いようです。

どちらでも、さらなる追い込み勉強は必要で、おっしゃる通り
結果は同じかもしれません。本人の覚醒度合にかかっていますね。

終了組　さま

電車で往復30分圏内に中規模もあります。
なるほど！大規模だけしか考えておりませんでしたが
中規模校のＳＳも検討してみます。
9月以降ではなく、夏期志から校舎移動してみるのも
試してみたくはありますが、先生にも現状を相談してみます。

大規模校舎でレベルの高いお子さんと一緒がいい、というのは、子供や親のプライドを満足させる、というだけで、合否には影響はないと思います。
少なくとも西日暮里や水道橋の場合は、サピには確立したノウハウがあるので、どの校舎でも同じです。小規模校舎で一人だけ、二人だけ合格している例も多々ありますので、お子さんの実力さえあれば周りは関係ないと思います。
これからの時期、過去問も始まるので、通塾時間は大事だと思います。
この掲示板を見ていると、小規模校舎はマイナーで大規模校舎じゃないと、という雰囲気を感じますが、あんまり惑わされない方がいいと思います。

席順など気にされるお気持ちも分かりますが、最前列でも残念だったお子様もいらっしゃるわけです。大規模で安心していると足元すくわれますよ。
小規模での学びがメリットになるのはむしろこれから。
本当に有りがたかったです。

校舎の規模よりも、SSが冠単独かどうかがとても重要です。
息子は小規模校で、SSが麻布・武蔵・駒東合同でした。
麻布志望なのに、SSで駒東の理科や武蔵の算数などを解いて帰ってくるので、本当に時間がもったいなかったです。
大規模校の単独SSではもちろん1日中が麻布対策なので、同じ授業料なのに不公平な気分でいっぱいになりました。
そこで、途中でSSだけ大規模校で受けたいとお願いしたら、罵倒に近い口調で止められました。いま思い返しても腑に落ちません。

今年の校舎のレベルさま

小規模終了組です。
ご検討中の中規模校のSSコースが志望校の単独であるか、ご確認した方が良いかと思います。小規模は複数校の合同コースである事が多いかと思いますが、そうなるとどうしてもSSの授業内で取り扱う志望校対策が薄くなり、残りは家庭で取り組む事になります。
みなさんおっしゃっているように、ただでさえ秋以降は過去問などで時間がないのに、更にハードになります。

今年の校舎のレベルさまがおっしゃっている感じだと、お友達とレベル差がありそうですよね。もしかしたら授業スピードもご子息にはゆるいかも知れません。
小規模で他校の対策をする時間を無駄ととるか、授業スピードのゆるさ、大規模に通った場合の通塾時間…このあたりをどう考えるかですね。

我が子の時も似たような感じでしたので、出てきてしまいました。ちなみに我が子は小規模のみで終了しましたが、もしもう一度やるなら規模はともかく、志望校の単独コースのある校舎に行くと思います。

＞罵倒に近い口調で止められました。

えっ？そんなことあるんですか？
うちも、SSが混合コースだったので室長に相談したら、ぜひ単独冠校SSのあるところへ行かれた方が良いです！と冠校がある校舎をご紹介して頂きました。
終わってから分かったことですが、SSの先生と平常の先生とで、息子についての連携もして頂いた様です。