偏差値の落とし穴｜掲示板スレッド

＞小石川の場合、中学入試の段階で同じ学力の男女を同数集めているのに、

小石川の中学入試の偏差値は、男女で１～２ポイント違いますよ（男子の方が高い）。サピの偏差値表で見ませんでしたか？

＞大学入試の段階では東大進学の男女比に偏りがでるのは残念と思いました。

それを言うなら、偏差値で首都圏女子最高峰である桜蔭の東大合格実績は、男子の最高峰に比べて大きく劣っているから、残念、ということになりますよ。

偏差値で学校の順位付けをするのは好きじゃないし、母校に関して別に自分が満足していれば、他人にとやかくいわれる筋合いはないとおもいますが、東大合格実績って結構サピの偏差値に連動してますよ。

在校生が多ければ合格者は多い訳だし、既卒を含むのは男女の浪人への抵抗感の差がありますから、現役合格率だけ見るとですが。

通りすがりで話の流れはよく知りません(知るつもりもあまりないです)が、論理性を語るなら引用するデータは相応なもので無いといけないと思います。

https://www.inter-edu.com/univ/2017/jisseki/todai/ranking_geneki_rate/

数年前の話になりますが、サピのテストで、
５００位(偏差値６２，３)くらいの成績だと、女子内の順位は１００位くらいでした。

なので、s６０超えレベルでの女子率は２割程度と理解しました。

東大合格者の女子率と同じくらいですね。

早実男子早大学院49
聖光60
栄光57
浅野52
渋幕58

＞＞小石川の場合、中学入試の段階で同じ学力の男女を同数集めているのに、
＞小石川の中学入試の偏差値は、男女で１～２ポイント違いますよ（男子の方が高い）。サピの偏差値表で見ませんでしたか？
これは失礼。2月3日は豊島と決めてたので他の学校のことは見てませんでした。
しかし、男子の方が女子よりも偏差値１−２高いしても、6年間同じ授業を受けて同じ時間をともにした結果
------
東大は5年で男子28人と女子8人、国立医学部は男子3人女子8人
-----
ような進学実績になることは残念ですね。
男子の方が倍近く実績が高いですよね。
共学にはせっかく優秀な男子がいるのに、女子はそれに引き上げられる、ということはないのでしょうか？

早大学院と早実男子を出しちゃダメでしょ
天下の早稲田が平均割れなんて荒れるもと
うちの近所でもベット下位クラスから受かって同学年の親子からスゲー扱いされてた

桜蔭。
筑駒の方が倍近く実績が高いですよね。
桜蔭は筑駒に比べて多少偏差値が低いとはいえ、女子では最高峰の偏差値で青天井のはずなのに、こんなに差がつくのは残念ですね、
女子だけに絞り、女子にあった教育を受けているから伸びる、ということはないのでしょうか。

桜蔭は国公医志望が顕著だからね。
桜蔭は理Ⅲ8名。他方、筑駒は理Ⅲ7名。

桜蔭現高３はさらに多いしね。
2018年の東大+国公医はかなり良さそう(鉄緑内部談や東大駿台模試結果だとね。)。



【国公立医学部医学科現役合格者占有率ランキング（首都圏）】

　学校　　　 現役占有率※　　 現役合格者数
① 桜蔭　　　１２．４％　　　　２９名
② 筑駒　　　１０．６％　　　　１７名
③ 栄光　　　１０．１％　　　　１８名
④ 聖光　　　　８．９％　　　　２０名
⑤ 開成　　　　８．８％　　　　３５名
⑥ 暁星　　　　７．４％　　　　１２名
⑦ 海城　　　　６．３％　　　　２０名

（サンデー毎日　２０１７．４．３０号　６２・６３頁参照。）