最終更新:

340
Comment

【4801295】偏差値の落とし穴

投稿者: クロコマ   (ID:lgl8c.bmC/g) 投稿日時:2017年 12月 10日 21:16

intereduでは多くの偏差値ランキングが作成されていて、時にそのランキングが学校の人気のバロメータのように扱われることがあります。
しかし、偏差値は正しく理解しないと落とし穴に陥ります。
ここでは、3つほど気をつけるべきことを挙げます。

1.偏差値には誤差があることを忘れがち。
ランキング表の偏差値は2桁の整数で表されていますが、そんなに正確に表せないことが多いです。
たとえばサピ80%偏差値は、過去のサピオの受験者データから合格者が80%となる偏差値を「80%偏差値」として算出します。
ある学校の偏差値の正確さは、その学校の志願者がどれだけ多くサピオを受験しているかで決まります。
開成、麻布などの合格者の多くはサピオを受けているので、サピ偏差値は比較的正確です。
しかし、偏差値中位下位校のサピ受験生は少ないので、それらの学校のサピ偏差値は正しくありません。
また、複数回受験がある学校で合格者数が少ない試験では、合格者数のデータが少ないため正確な偏差値は出ません。
豊島岡や渋渋の3回目などはその例です。
さらに、合否の番狂わせが多い学校(たとえば武蔵など)は、そもそも模試の成績が合格を占うバロメータとして適さない場合もあります。
ですので、志望校選定には、模試受験後に返却されてくる合否分布をにらんで決める必要があります。
このようにいろいろな事情があるのですが、ランキング表にはすべての学校が二けたの整数でランク付けられ並べられています。
受験生の保護者は、ランキングの裏側に何があるかをよく理解しておく必要があります。

2.偏差値が人気のバロメータではないことを忘れがち
御三家など人気校の併願校(聖光、渋幕、渋渋、豊島岡など)の偏差値は高くなります。
しかし、御三家と併願校の両方に合格した場合多くは御三家に進学するため、80%偏差値が近い場合でも、御三家と併願校では進学者の学力分布はかなり異なります。
たとえば、桜蔭、渋幕、豊島岡のサピ偏差値はいずれも62前後ですが、進学実績では桜蔭が頭一つ抜けています。
これは、合格難易度は同程度でも、好成績の合格者の多くが桜蔭に進学していることを意味します。
このように、進学先を決める上では、偏差値は必ずしも人気のバロメータとはなりません。
志望校選定のさいは偏差値をみて合格可能性を占い、合格した後は校風・進学実績などで進学先を決めるのが正解です。

3.子供の成績には誤差があることを忘れがち
よく「持ち偏差値」という言葉がありますが、みなさんのお子さんの「持ち偏差値」はどの程度振れ幅があるでしょうか?
プラマイ3くらいはあるのではないでしょうか?
私の子供は、6年の6月から12月の間のマンスリー、サピオの偏差値で、プラマイ5の振れ幅がありました。
わが子の偏差値の最高値で第一希望校を決めるのは、親子ともにモチベーションが高まるので良い戦略ですが、リスクも高いので、併願校を慎重に決めることが重要です。

まとめ

サピ偏差値には誤差があります。
わが子のたたき出す成績にも大きな誤差があります。
志望校・併願校選定は、これらの事情をよく理解して行うことが重要です。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 13 / 43

  1. 【4805714】 投稿者: はっきり言って  (ID:nM3tTaIuP7k) 投稿日時:2017年 12月 14日 23:05

    30年前の筑駒と今の筑駒は全然別の学校です。
    当時は抽選があって、中受では開成どころか、麻布武蔵と同等でした。一方で、高校は抽選なし。
    今の中学受験最難関の筑駒とは全然違います。

  2. 【4805716】 投稿者: 何十年も前だが  (ID:sOWRqPrxqMc) 投稿日時:2017年 12月 14日 23:08

    同級生でみると高入生の方が7%低かった。
    高入生は優等生タイプが多かった印象。

  3. 【4805750】 投稿者: 抽選があった時代でも  (ID:waVLDufAfJ2) 投稿日時:2017年 12月 14日 23:36

    武蔵麻布と同等という事はなかったですよ
    今ほど抜きんでてはいなかったけど開成よりも上でした
    筑駒の入試の倍率が16倍とかの時代です

  4. 【4805812】 投稿者: 差  (ID:orfpe.mYfco) 投稿日時:2017年 12月 15日 01:14

    豊島岡の高入生の話が出てきていますが、佐〇木ゼミナールという塾のブログによると、今春は東大、東工大、一橋大すべて高入生の合格が出なかったとか。ここまで実績が低かったのは初めてということなので、それにしても中高一貫生との差が激しすぎますね。同じ高校の中に2つの学校があるような状態じゃないですか?

    私立高校は高校入試を行うメリットがないですよね。

  5. 【4805821】 投稿者: 天麩羅蕎麦  (ID:lf7giDfaRD6) 投稿日時:2017年 12月 15日 01:41

    さて、小石川の男子版を作ってみた。
    H21/22/23の小石川の男子偏差値はY80でおよそで61。
    これと同程度の男子校となると、海城、武蔵、芝が対象となるか。
    海城は1が59、2が64.
    武蔵は62、芝は1が57で2が63.
    この中では芝がちょっと低いが、まあ面白そうなので入れてみた。(単なる芝好きという噂もある)
    ※女子と違って「東大率」という項目もつくってみた。男子はやっぱりこれがないと華やかさに欠ける。
    ※武蔵は進学者数なので早慶の数や率は低くなる。
    ※数字は声の教育社発行の各学年の「中学受験案内」から。やっぱり声の教育社の本は便利だなあ(ステマ…いや、ダイマか)。

    H27/28/29実績合計(男子・現役)
    学校名 生徒数 東大 京一工 他旧帝 早稲田 慶應 東大率 難関国立率 早慶率
    小石川 240  022   19  08  066  049 09.2%  20.4% 47.9%
    海城高 878  103   58  30  296  225 11.7%  21.8% 59.3%
    武蔵高 336  057   38  16  026  036 17.0%  33.0% 18.5%
    芝温泉 856  046   55  26  257  178 05.4%  14.8% 50.8%

  6. 【4805823】 投稿者: 天麩羅蕎麦  (ID:lf7giDfaRD6) 投稿日時:2017年 12月 15日 01:42

    うーん、男子はやっぱり男子校の方が実績がいいなあ。
    女子はあまり変わらなかったから、女子は男子と一緒でも勉学に差は出ないが、男子は女子と一緒だと少し落ちるというのか。
    尤もこれは小石川だけの数字なので、小石川男子にはそういう傾向があるということなのか。
    それとも海城の男子教育が際立っているということか。
    はたまた武蔵のアカデミズムは、入口が低くなってもどういうわけか東大に通用しているということなのか。

    そして芝温泉は相変わらず絶妙な湯加減で、偏差値帯のわりに早慶を多く輩出している。

  7. 【4805830】 投稿者: クロコマ  (ID:UYv3iMY.gk.) 投稿日時:2017年 12月 15日 02:09

    天ぷらそばさん

    お疲れ様です。
    武蔵の生徒数336名は、3年間としては少ないような気がするけど、そうなんですか?

  8. 【4805831】 投稿者: 天麩羅蕎麦  (ID:lf7giDfaRD6) 投稿日時:2017年 12月 15日 02:13

    うーん、どっかで足し算間違えたみたい。

学校を探す

条件を絞り込んで探す

種別

学校名で探す