4年生の広場【2018年度】｜掲示板スレッド

遠くの大規模校舎に行くからですよ。
最上位クラス以外は何のメリットもないのに。

逆に言うと、やはり最上位コースだったら少し遠くても通う価値ありですか？

我が家は現在15コース校のα1ですが、3コースの超小規模校の方が10分近いのです。

3コースだとどのコースも先生は同じということになるので、10分差なら中規模校の方がいいのかな、、と思ったのですが実際のところ差はあるのですかね、

4年から通塾で新5年で校舎を変更というのもあり。
6年秋のSSだけ単独冠がある別校舎に通うのもあり。

＞逆に言うと、やはり最上位コースだったら少し遠くても通う価値ありですか？

うちは、自前のSSのある小規模校舎で何の問題もなく、女子校最難関に行きましたので、女子なら近いのが一番だと思いますが、男子で競争好き子（かつα１常駐の子）だと大規模校の方が良いかもしれません。
よく言われる講師の質、というのはそんなになくて（小規模校でも各教科一人ずつはエース級の先生がいます）、他の生徒が優秀だと競争心で良く勉強する、というのが大きいと思います。
ただ、少なくとも４年のうちはクラスによる大きな違いがあるわけではないので、近い方が良いと思います。

3クラスの超小規模もあるのですね。
超だとどうなのでしょうか…
でも自校舎でSSがないので近くへ誘導した校舎と連携はあると思うのでαが一つの小規模校よりおいしいかも。

5〜7クラスの小規模は満足度が高いようです。
小規模校は上位も下位も愚痴投稿が少ないですよ。
悩みはSSの単独冠コースが少ないことみたいでした。

開成、桜蔭狙いなら、サピ全体でノウハウが蓄積されているので、小規模校でもしっかり対策してくれます。むしろ、志望校別の記述対策は、一人あたりに時間をかけてくれるので小規模の方がお得感があります。
小規模校だと不安なのは、SSがない学校で、かつ、それなりに難しい学校が第一志望の場合ですね。
武蔵、栄光、渋幕、慶應中等部（女子）、渋渋（女子）、などが第一志望の場合ですね。

校舎規模が関係してくるのは主にSSが始まってからということですね。
どの校舎でどのようなSSのコースが設置されるかはどこかに書かれていますか？それとも聞かなければわからないのでしょうか？
また、毎年変わるものなのでしょうか？
質問ばかりすみません。

何れにしても3コースの校舎だとSSは期待は出来なさそうだということですよね。

日々の家庭学習に追われすっかり忘れていたのですが、３月に組分けテストがありますね。

うちは基礎トレと授業の復習、漢字、言葉ナビの復習くらいしか対策とれないと思うのですが、皆さんどんな感じですか？