6年アルファの広場 【2018年度】｜掲示板スレッド

お気持ちは良～く分かります。麻布と武蔵の方は会っていて不気味でかつ面白く、私もつい応援してしまいます。
何で、開成と正面から勝負している麻布、武蔵が、聖光、渋幕などの下風につかねばならないのか、私も残念に思う時があります。
ただ、そこで終わらないのが麻布、武蔵だと思っています。
現に、昨年の麻布は、東大合格数でなんとあの灘を撃破、現役合格率でも筑灘開の他には、上には神奈川二光（聖光、栄光）と桜蔭を残すだけです。
武蔵は、さすがに頭数は無理がありますが、現役合格率では、やはり、長らく偏差値で抜かれていた渋幕をかわし、駒東にも迫ってきています。
ただでは起きない２校に注目です。

鉄板組について、「サピックス全てのテストで」と書いた者です。
開成SO　50位程度でしたら鉄板組じゃないですね、一回だけですし（2回しかありませんが・・・）。あくまでサピ内部生としての見解です。
ただサピ通いでなければSO位しか？受けられないので、サピ生としての見解があてはまらないかもしれません。
因みに2017開成SO2回で4科平均偏差値74くらいですが、決して鉄板組ではありません。

入試問題が対策しにくい武蔵を優秀層が敬遠するよう某塾が誘導した、とか、ありましたね。
サピは、露骨な志望校誘導はしませんが、土特のコースを上から開成、麻布と名付けて開成が上というイメージを子供に植え付けたり、SSコースも小規模校だと開成、桜蔭だけ設定して、麻布武蔵は合同コースだったり。
そういうのが積み重なっての今の偏差値です。学校の努力だけではどうにもなりません。
巣鴨がサピと対立したことがあり、以来、サピは巣鴨を勧めない、という話もネットで見ました。

AorBさんは、恐らく筑駒に進学されたのだと思いますが、そのくらいの偏差値のお子さんですと筑駒での立ち位置はどのあたりになるのでしょうか？
参考までにざっくりと教えて頂けるとありがたいです。

なぜサピを悪者にしたいのでしょうか。
サピが中受に多大なる（悪）影響を与えている、ということを主張して何になるのかなと思います。あたかもサピビジネスが開桜アゲに依存しているような印象を主張して何が目的なのだろうとみんな思っています。
そもそもここはサピ関係者で当該学年の（比較的）優秀層が情報交換するスレッド。「塾業界は」といいながらサピのディスりばかり。逆にみんな怪しみますよ。サピディスりや個別学校のディスり、称賛、上げ下げは行わないで欲しい。
御三家の他を開と同等にしたかったり？桜以外の女子校を桜に近づけたかったり？そう思う方は自分でそう思って自分のお子さんにそうすればいいだけ。
別にここでは教えてくれなくてよくて、どこか他でやればよい。

学校はそうとは限りませんが以下参考にして頂けたら幸いです。
定期考査の立ち位置、全部コミコミで中の上レベルです。
色々考えなければならない状況があるのですが、
①中受の所謂「４科」とは全く違う。
②試験の数は１３？くらいある。
③普通に学校で行っている授業と試験の関連性が全くない試験もある（まったく授業内容とは関係ない問題がある。）。
④英語は生徒によって全くスタート地点が違う。うちは本当にまったくゼロスタート。
ということで、13？の試験の中で学年TOP５の点数の試験が３つくらいありましたが、それでも総合では中の上、でした。中の上とは上位１／３くらいです。

サピックスの責任は大きいですよ。
>SSコースも小規模校だと開成、桜蔭だけ設定して、生徒、保護者に「思い込ませ」てますから。

しかも、講師に開成OBが多数紛れ込んでいるのも問題。
麻布、武蔵と違って開成は何も教育せず東大東大と煽っているだけなので、何の目的ももたずに社会に適応できず塾講師似なる人間が多すぎます。皮肉なことですが、、、

そろそろ中学受験、塾業界にも「独占禁止法」を適用する必要があるのではないでしょうか。もはや不条理な横暴を許すことはできません。
独占禁止法（どくせんきんしほう）または競争法（きょうそうほう）とは、資本主義の市場経済において、健全で公正な競争状態を維持するために独占的、協調的、あるいは競争方法として不公正な行動を防ぐことを目的とする法令の総称ないし法分野である。

武蔵を最上位層の位置付けとして繫ぎ止めたいのだろうが、諦めなよ。
既に最上位層には見向きもされてないから。
そもそも、聖光/渋幕を滑り止めと揶揄している時点で、今の中学受験、何も解っちゃいないし、現実を受け入れた方がいいよ。
正直、武蔵を目指すぐらいだったらサピには入れない。
早稲アカやエクタスで十分だね。