6年生の広場【2018年度】｜掲示板スレッド

うちは、上２人の時にカリキュラムに入っているものは全て受けて、第１志望にご縁をいただけたので、げん担ぎの意味も多分に込め、受けます。あと、自宅にいても絶対勉強しないという点からも。

受けないからどうこうは、ないという気がしますが、まだ受験は先なので、受けなかった後悔よりは受けてしまうほうが気持ち的に楽かなと。

過去問は、今は取り組む必要ないと、塾からも指示を受けています。
しかし父親が、過去問は繰り返し解いてこそ、傾向が把握できるし、力がつく論者で、５年生のときからやっています。
塾の説明会で、父親自身も聞いているはずなのに、方針を変えません。

過去問を繰り返し解いてというのは大学受験ですよね。
中学受験と大学受験は全く違うので気をつけた方が良いです。

塾であれだけ強く何度もストップかけられているということは、本当にやってはいけないのだと思います。
受験をするのはお父さんでなくお子さんですから、お父さんの思い込みでお子さんの不利になるようなことは避けたいですね。

まあ、今の時点でサピ偏差値70以上あって仕上がっているなら別かもしれませんが。

受験の時って、本当にほとんどの父親が邪魔。
口出しのつもりで上からアドバイス。
金払っているからというパワハラ。

黙って金だけ払うということがなぜできないかね。

過去問　さま
終了組ですが、お邪魔します。
お父様と同じお考えの方で、５年生から早期に３周した方もいました。
無事に第一志望合格しましたが、過去問演習プリント（○○中の算数過去問）が
満点続出になってしまい、逆に塾のカリキュラムが無駄で時間がもったいないと
いう事も起こったようです。サピは基礎固め（夏期講習）後にやらせる事を
推奨してますから。
初見ではなくなってしまう過去問は１２月頃の実力判定テストにはならないので、過去問以上に難問な塾作問のオープンの過去問を取り組む、などで色々対応できるかもしれません。学校別模試の順位も傾向を掴んでいる子の方が高いこともありますし、反面、「慣れ」が今年の開成のような傾向変化に弱いことも
あり、過去問やってしまったタイプは、意外と４回のSO順位の方が合格率にフィットする可能性もあります。もう、わが道を行くしかないのは、結局、皆同じです。がんばってください。家内円満に敵う必勝法は無い、と。

＞　しかし父親が、過去問は繰り返し解いてこそ、傾向が把握できるし、力がつく論者で、５年生のときからやっています。

　普通に、いい親父だと思う。「偏差値が 10 以上足りない学校を狙うときは、まずは過去問から」これは大学入試に限らない。カリキュラムに乗っかていけば志望者の７割が合格させてもらえる塾ならともかく、合格できるのが３割（？）程度の塾なら、親の自己責任で下剋上を狙うという考えも悪くない。

　早稲田、海城レベルの過去問を覚えこんじゃったら、次は SS 最下組に潜り込んで御三家対策してもらえばいい。B から～に合格！って子の親父は、そんなイメージだ。

イメージで語られましても…。基本的に合格できる子でもほぼ点がとれない問題を覚えこむことに意味はありませんよ。Ｂから合格ってのは普通にカリキュラムをこなした子です。

あと、合格率が三割程度の塾ってどこのお話してますかね…？